• 14

為流量不擇手段?媒體還能罔顧用路人安全?

artdink0105 wrote:
和泰版的CC,安全性...(恕刪)

TNCAP五星喔
假如你覺得這五星安全性還不好
那連五星都拿不到的車款是??
一堆和泰豐田酸常常也在黑呀,只是套路太老,早就沒什麼影響力了,黑了幾年內容大同小異 。還好有專業撞測及每個月銷售量一直打臉他,打的踵踵,打得不要不要的呀。cc就是正五顆星的好車無誤呀。
許多媒體充斥著無良無德記者也不是一天兩天的事了

為了騙點閱率,標題聳動或是隱晦甚至淫穢就是要讀者點閱。


lunacc0909 wrote:
為流量不擇手段?媒體還能罔顧用路人安全?
不喜歡不要看就好,真當公權力無限上綱嗎,他有講錯的地方你也可以拍影片來數落他
lunacc0909 wrote:
過去台灣許多人都在說...(恕刪)


既然知道很多YT都在蹭流量,那還花時間引述影片跟宣傳.....!

現在一堆YT、媒體愛下聳動的標題,或現在一堆媒體標題殺人、文不對題!
這都多到爛。

像XX王、八X、閩南X....一堆,就不須去點、也不須轉傳、建議不討論、不傳播,也就自己沉了!

不然現在一堆都比誰厚顏,媒體只要對方有流量也會狂蹭,一天到晚就是流通沒養分的資訊。

不喜歡,就不去討論。

不須花生命討論爛! 何苦自尋煩惱!
maplepp

那為何不把提出來的寫在..., 誰知道你的...又包含誰, 擺明就是還不敢承認, 賴做得很爛我敢講, 朱做的也沒好到哪去, 或者你以為黃幹得很好? 一堆爛咖在當小丑

2025-05-14 8:12
阿福的網宅II

maplepp 不都一樣!開心,就看!不喜歡不點、不回。

2025-05-14 8:16
八X、閩南X....一堆???

他們沒有談車的吧,他們是政治YT

就車的部分,就一堆YT了,嘉X、怡X、X儀....等,但是說真的沒有不好,現在的風氣

比以前敢講,不是一言堂的只講好,不敢得罪車商

台灣車市會亂搞,車商要負9成的責任,美國人、韓國人、日本人、歐洲人甚至東南亞的

沒有比台灣消費者多懂車,但是一台台灣第一的國慘車,可以搞的配備編成比東南亞還爛


就知道台灣車商保護一甲子以上,還是不長進......怎麼不說韓國也奴??東南亞也奴?

台灣是科技之島,不是蠻荒不毛之地


阿福的網宅II wrote:
既然知道很多YT都在...(恕刪)
artdink0105 wrote:
八X、閩南X.......(恕刪)


分享是好事!
但例如車體結構安全,沒資本買足夠的車輛數+用一致性的檢測辦法條件送碰撞,只能談的是神學,無法談科學。

這不分產業、政治。
文明人,就實事求是。
例如開公司,員工一天到晚長眼睛靠夭隔壁同僚日子【好像】過很爽!
談的是感覺!
懂得主管反過來問該員工,是否覺得公司把對方開除就是好!
往往該員工反而才開始想,他自己究竟是要甚麼、要談甚麼?
很多人自己根本沒搞清楚,生了眼睛一天到晚糾結別人比自己爽,從來不會花資源審視自己是否有需要修正的地方。

杰X的爭議,這就只能停留在信徒與非信徒者間永遠沒交集的爭論!

我沒指謫這頻道用現階段成本拍的影片不好!
只針對宗教式與科學式產生不了交集而論,我覺得這兩者間沒有任何可談的價值,僅此而已!
lunacc0909 wrote:
過去台灣許多人都在說...(恕刪)

雖然經常用標題殺人法 但影片內容我是覺得很客觀
BLUE_PJ wrote:
不喜歡不要看就好,真...(恕刪)

所以只要有人拿相機/手機說出不對的資訊這你是可以接受的?
那不就是人人都能出來胡說八道嗎
push841592 wrote:
雖然經常用標題殺人法...(恕刪)

影片內容也說不上客觀,很多都有個人意見在裡面
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?