台灣消費者都不重視引擎科技？導致台灣豐田不肯給？ (第14頁)

ninidogs
個人積分：3545分
文章編號：89391218

3545分

131樓

2024-03-28 8:22

henry999 wrote:
以sienta 為例...(恕刪)

所以啦，真心建議和泰一直一直賣現在的Altis,Sienta ，讓你的孫子也買到一樣的引擎!!
只是有件事不解，為何日本，歐洲，北美Toyota都改款換新引擎了!!!
難道這些國家的消費者不喜歡妥善率好，不喜歡優秀但都很均衡，不喜歡不需要維修，等等優點??
有這麼多好處，這些國家的消費者頭殼壞了?
而Toyota幹嘛研發新引擎呢? 這麼好了，不要換啊

henry999

henry999
個人積分：13741分
文章編號：89391277

13741分

132樓

2024-03-28 8:33

ninidogs wrote:
所以啦，真心建議和泰...(恕刪)

我在此做總結
你觀念錯了!

車廠要出什麼車不是你我能改變但是你我有很多車廠其它款式可選,不喜歡就選別的,
前留言說過這顆1.8na能用多久要看環保法規限制

消費者選車至少會去不同品牌展間試車..要什麼車什麼引擎..花錢的人說了算
全台灣不是只有一間和泰賣車

ninidogs

ninidogs
個人積分：3545分
文章編號：89391302

3545分

133樓

2024-03-28 8:39

henry999 wrote:
我在此做總結你觀念錯...(恕刪)

你扯遠了! 這是台灣市場吊詭之處啊!!!
豐田又不是只做你台灣市場，但台灣很特別，是吧

ninidogs

冷靜一點，樓主質疑的是台灣豐田為何不跟上換新引擎!

2024-03-28 10:15

henry999

為何不跟上換新引擎,要問的對象是和泰,,問消費者或使用者怎會有答案,,消費者是選擇方不是製造銷售方

2024-03-28 10:39

ming690721

ming690721
個人積分：221分
文章編號：89391305

221分

134樓

2024-03-28 8:39

還是要考量油品的問題，畢竟台灣的加油站之油品，參差不齊！萬一來的不良油品，消費者一定會找汽車業者負責

黑羽斷翼

黑羽斷翼
個人積分：40375分
文章編號：89391314

40375分

135樓

2024-03-28 8:41

maplepp wrote:

這個舉例不貼切,會挑T買的是因為他是T,跟引擎新舊沒關係,難道今天T改新引擎就能表示車主又變得愛新引擎了?至於其他車廠用新引擎賣不好,也是因為他不是T.

你用什麼標準來選你想買的新車

今天如果同時有幾台適合的車

一台動力大..引擎新..旦引擎問題一堆

一台動力小..引擎舊..旦幾十年沒出過大問題

你選那一個??

我選車很簡單

我用車子是否適合我來選

引擎的新舊並不會影響我任何的買車決定

引擎的耐用度和良率會影響..

所以先把適合我需求的車都挑出來..不論廠牌

在其中在去比較我比較重視的部份

像空間..車子大小..維修成本..車價..多方面去比較

這和廠牌無關

ninidogs

對嘛! 好的引擎應該永遠不要換!!!

2024-03-28 8:49

黑羽斷翼

黑羽斷翼
個人積分：40375分
文章編號：89391373

40375分

136樓

2024-03-28 8:50

ninidogs wrote:
所以啦，真心建議和泰一直一直賣現在的Altis,Sienta ，讓你的孫子也買到一樣的引擎!!
只是有件事不解，為何日本，歐洲，北美Toyota都改款換新引擎了!!!
難道這些國家的消費者不喜歡妥善率好，不喜歡優秀但都很均衡，不喜歡不需要維修，等等優點??
有這麼多好處，這些國家的消費者頭殼壞了?
而Toyota幹嘛研發新引擎呢? 這麼好了，不要換啊

日本換1.5NA是因為他們的稅金結構

他們的1.5稅金比1.8的便宜

他們的1.8和2.0是同稅金

而1.5以低一階的稅金.

而美國換2.0

是因為他們的牌照稅不是看CC數的

他們是看車重來計價的

燃料稅則眾所皆知的隨油徵收

而台灣1.5和1.8是同稅金

所以1.5在台灣其實沒有特別的優勢

台灣很多車廠改成1.5的主因是省錢

而不是什麼新引擎比較好之類的

ninidogs

稅金不會是主因啦! 你們這些護衛隊喔

2024-03-28 9:05

bullae

bullae
個人積分：5614分
文章編號：89391436

5614分

137樓

2024-03-28 8:58

豐田給了那麼多先進的油電引擎都沒看到?
見樹不見林?
這個打T企劃只能說要再加油

kasim98423

kasim98423
個人積分：1615分
文章編號：89391456

1615分

138樓

2024-03-28 9:01

稅制問題佔很大因素啊！
只有台灣是600CC一個級距，他國都是500CC，
如果今天台灣也是500CC一個級距，
1.5L跟1.8L就會是在完全不同級距內，
1.8L會完全不會讓人想買！(不如直上2.0L)，
當然豐田才會把1.8萬年引擎給換掉，
但現階段台灣人就是最愛1.8L的NA引擎啊！
動力可以、產品成熟及稅金合宜！
至於本田1.8L那顆NA引擎在上一代的HRV後，就停產了，
現在主力都在1.0、1.5及2.0上。
唯一可惜就是新一代HRV死不給油電跟渦輪。
只能撿日本賣不出去的1.5NA…… 沒有不敬的意思

ninidogs

因為稅? 這不是主要的

2024-03-28 9:10

kasim98423

ninidogs 會選1.8的人誰不CARE稅呢？[沒有不敬的意思]

2024-03-28 9:30

恰恰.

恰恰.
個人積分：3065分
文章編號：89391487

3065分

139樓

2024-03-28 9:05

其實問題很簡單，是換了新引擎他們就不會修了，外面的保養廠也不會修了，這樣妥善率就越來越低了，當豐田沒有了他們口中的妥善率那豐田還剩什麼真心不騙

msz000x3

msz000x3
個人積分：40分
文章編號：89391592

40分

140樓

2024-03-28 9:21

其實1.8就是台灣人最愛的級距，像是CC跟神A為例，FB車友社團一堆人常常抱怨為什麼不用美國的2.0引擎比較有力，但是一提到稅金又會覺得1.8的比較好，真的要是搞出CC 2.0，一堆人又說不然再貼一點買RAV4了
神A以前就是出過2.0的，後來也是沒了，就是卡到稅金

1.5的部分雖然是新引擎，但是通常動力也會不如1.8的有力，只適合都市平路通勤使用，常常被砲說爬山路或是起步跟加速沒力，還要繳跟1.8一樣的稅金，動力卻不如1.8