想請問！！四驅

hughkk wrote:
煞車距離縮短絕對是對(恕刪)

hughkk wrote:
vios在過彎時比bmw330i不穩定

hughkk wrote:
總比你提供的suzuki廣告影片來得有說服力吧

hughkk wrote:

請將影片完整看完，...(恕刪)

MOMO20863 wrote:
或許閣下可以告訴我，(恕刪)

MOMO20863 wrote: 或許閣下可以告訴我，有那個車廠全車系只有前驅車型的


納至傑
Skoda
飛雅特
雪鐵龍
大發雷諾，...(恕刪)

臉腫腫的～
上述這些車廠除了納牌跟Skoda應該有四驅車之外，真的太冷門了（飛雅特、大發、雷諾！？台灣還有嗎？）平時沒關注到⋯⋯此外，前輪驅動系統是法國人發明的，雪鐵龍採用全車系前輪驅動也不算意外了！受教了！

Verita1998 wrote:
原來大師不僅國中物理可待商榷，連中文理解力都令人莞爾。
看不出來我在說取樣過少，測量值誤差及條件控制嗎

Verita1998 wrote:
Vios過彎一定比330不穩定嗎？未必吧！看情況。
下雨或下雪過彎誰比較不穩很難說喔（可見我貼的影片大師沒看）。我就看過晴天開雙B，下雨天為了安全開Toyota的。

Verita1998 wrote:
廣告影片有什麼不好，如果你覺得不對，要提證據反駁啊！

Verita1998 wrote:
扭力的分佈是時時刻刻隨時在變，插電腦下去跑就知道了，單單一個紅燈起步幾秒內就變很多很多次了。更不用說像Subaru AWD，隨時後輪都有30-50%的扭力。

青茶無糖正常冰 wrote:
樓主詢問的是C-HR 2WD/AWD的優缺點，閣下一直找其他車種來說AWD沒有比較好！那2WD的呢？優點不用談，大家都知道，就是省，那缺點呢？怎麼絕口不提！

青茶無糖正常冰 wrote:
前驅、後驅、四驅各有優劣，大伙談的也都是一般市井小民能力可及的車種

青茶無糖正常冰 wrote:
要打壓四驅至少也拿同車款車型的2WD/4WD來做比較，起碼基準點比較一致，比如拿RAV4的2WD對4WD

青茶無糖正常冰 wrote:
閣下拿Subaru XV 4WD對上三菱 EC 2WD！？兩款車的懸吊系統、底盤調校、輪胎規格一致嗎？這種比較法實在無法讓人信服！

青茶無糖正常冰 wrote:
確實無任何具公信力團體證明AWD就是安全！但也無任何具公信力團體說明AWD就是不好！

青茶無糖正常冰 wrote:
Land Rover就是全車系配置四驅的車廠！

青茶無糖正常冰 wrote:
此外絕大多數高階車種，均標配後輪驅動甚至四驅！前驅只是符合一般大眾用車要求經濟性因素考量下的產物⋯⋯甚至連國民車領頭羊部分車型也有4WD可以選擇！！

wkh2006 wrote:
"納至傑"U7 不就...(恕刪)

hughkk wrote:
請將影片完整看完，後(恕刪)

hughkk wrote:不是AWD沒有比較好，而是AWD在安全性方面的表現沒有比較好我會這麼說是因為看了很多安全測試報告還有影片結果都與各位所說「感覺AWD比較安全」有很大的落差(恕刪)