神A撞擊迷尼，安全性不差不差了 (第14頁)

stabbermars

stabbermars
個人積分：150分
文章編號：66100978

150分

131樓

2017-10-16 0:17

覺得新車老車的鋼性結構還是有差，只能rip

d1994830715 K大

d1994830715 K大
個人積分：1504分
文章編號：66100992

1504分

132樓

2017-10-16 0:19

魅力男 wrote:
http://m.appledaily...(恕刪)

MINI..

以前高速公路上也往生一個女藝人

tokikawa

tokikawa
個人積分：2075分
文章編號：66101099

2075分

133樓

2017-10-16 0:30

jiangliki wrote:
側面防撞+氣廉真的...(恕刪)

看起來都是小偏位
wish車廂也很完整
(如果是歐系車,一定會有人大膽假設有無繫安全帶等等
就如同歐系車失控沒有人會說操控差,而直接歸咎於天氣甚至輪胎身上)
照片的是V40圖卻是V60
然後這次的苦主是altis
打滑的mini也有側氣簾但還是發生了不幸
完全看不出這兩起事故的關聯性

TONY1978

TONY1978
個人積分：13707分
文章編號：66101143

13707分

134樓

2017-10-16 0:36

看起來mini車身低看起來也有改低懸吊

側撞很容易撞進車室內這場車禍是很標準的側撞

開低車身的車主真的要注意

meridian

meridian
個人積分：11993分
文章編號：66101180

11993分

135樓

2017-10-16 0:41

zzxxfuji198 wrote:
酸民會說”車頭撞最脆弱的車側，不能這樣比啦”

可是如果兩台車的情況相反，酸民們會瞬間集體高潮

”就說鋁罐車體吧，氣囊多有什麼用”

”就算是側撞連底盤都歪了也太軟了吧！”

”mini A柱都沒變形門還可以開，反觀神A爛成那樣也太扯”

以下還有網友要補充的嗎？

有啊, 請標記起來, 以後有討論到車體安全性時拿出來留念
不然鄉民會選擇性遺忘