mmx58 wrote:
實在不是很懂 一堆...(恕刪)
"""""""""""""和泰的確是欠罵 安全配備沒有進步 這是車商的錯~
但我怎麼覺得好像一堆人很期待有這些安全配備 才能好好開車?
其實如果我們能珍惜自己的車 每一次上路都很謹慎小心 又何必非得在這些安全配備上大做文章?
沒錯~安全配備超級重要~ 但有沒有想過 要氣囊爆開的同時 車子是不是也全毀了?!
小心謹慎開車才是上上之策~ 成天期望台灣只想盈利的車商加這個裝那個~ 不如好好駕馭自己!
"""""""""""""""""""""""""""""''''''''''''''''
說得好啊 !!!
大家只要小心開車就好 ,, 不用記較安全配備,,
那就穩妥當啦 ,,
哈哈!!! 這麼多年研發的汽車安全配備全都白忙一場?
只要小心開車就好 ??? 真以為所有路況你能掌控?
每次開車保證百分百小心? 如果是別人不小心怎辦?
bluemenco wrote:
T牌車永遠都被拿安全配備來說嘴
說真的
沒有其他說詞了嗎?
但也永遠佔市占第一位寶座
安全配備總的來說是「以備不時之需」,我想應該沒有人會想要去用到他。如果那麼怕危險的話,應該要去購買上千萬元的名牌跑車才對,之前不就有一個富家子弟,載著名模在山路出車禍,結果幾千萬元的跑車就這樣毀損了。但是人只有一點輕微的撞傷,印象中是腿部黑青而已。
說真的,這個車子對得起他的價格。可以用很吹毛求瑕的態度去要求說要再提升些什麼,問題是也要你的荷包夠大。T牌大概是總的考量下,才推出這樣的配備,畢竟一家公司內部的人員也是不少,總不會連市場調查都不做吧?況且市場調查也只是一小部分,還要再看看利潤等的情況,才會推出這樣經濟實惠的車。
當然或許消費者對於安全想要更加的重視,T牌也因為要求者眾列入考量了,或許哪天就會推出更好的安全配備了。不過可能又要被說哪一部分不足了,有時消費者也只想要一輛平價又可以接受的車而已,如果要求東要求西的,最後的平價的平均價格勢必會被往上拉抬,這樣或許是眾多消費者所不樂見的。
內文搜尋

X