workingdrummer wrote:
民法249
定金，...(恕刪)
提醒大家一下喔，必須是付清款項才可以要求對方一定要給付貨品。
所以網路上偶有標錯價的商品，如果想要佔便宜，就趕快刷卡付清買下來，刷得過就是你的了！
不過我好奇的是，如果是類似的毀約狀況，賠的金額是直接算在業務身上嗎？
例如如果是消費者毀約，訂金拿不回來，是給業務賺走了嗎？
講得很好啊，那我問你如果有這個情況(買貴)你會不會想退車？
會不會要求車商定金返還？
版上看多了啦，明明是自己的問題要退車（就是毀約啦），還要車商不得沒收定金，版上還一堆人喲和要鬧上新聞！！好像那個約自己都不用遵守！
簽約就照合約走，一方不遵守，還是照合約走，有那麼難嗎？
你最後一句很對啊，不希望履行合約 那就賠2倍訂金啊
如果真如業務講的差了10萬，最多是賠2倍定金啦，別的什麼精神賠償的不用在那邊亂想有的沒的，要不然簽約是簽好玩的喔？
starts331 wrote:
那我問你 如果買完車發現別人跟你一樣配備什麼都一樣
結果你貴了10萬 那車商會退你錢嗎？
不希望履行合約 那就賠2倍訂金啊
要不然簽約是簽好玩的喔？
kk6066 wrote:
不懂用問的就好.....提這種問題有點 LOW...
依消費者保護法第11條之一規定......契約審閱期間至少五天
參考看看，是簽約前喔，不懂靜靜看就好.....
消費者保護法第11~17條《消費者權益－定型化契約》
第11條：「 企業經營者在定型化契約中所用之條款，應本平等互惠之原則。定型化契約條款如有疑義時，應為有利於消費者之解釋。」
第11-1條 ：「企業經營者與消費者訂立定型化契約前，應有三十日以內之合理期間，供消費者審閱全部條款內容。違反前項規定者，其條款不構成契約之內容。但消費者得主張該條款仍構成契約之內容。中央主管機關得選擇特定行業，參酌定型化契約條款之重要性、涉及事項之多寡及複雜程度等事項，公告定型化契約之審閱期間。」
禪茶一味 wrote:
參考看看，是簽約前喔，不懂靜靜看就好.....
消費者保護法第11~17條《消費者權益－定型化契約》
第11條：「 企業經營者在定型化契約中所用之條款，應本平等互惠之原則。定型化契約條款如有疑義時，應為有利於消費者之解釋。」
第11-1條 ：「企業經營者與消費者訂立定型化契約前，應有三十日以內之合理期間，供消費者審閱全部條款內容。違反前項規定者，其條款不構成契約之內容。但消費者得主張該條款仍構成契約之內容。中央主管機關得選擇特定行業，參酌定型化契約條款之重要性、涉及事項之多寡及複雜程度等事項，公告定型化契約之審閱期間。」
付訂金 是簽約完成了嗎? 那訂金這個動作是?
還有我有說 簽約後嗎?
沒看完....就不用太急著回...真的!!
不要 滿嘴人情義理~做的都是傷天害理!!
做善事 是要照亮別人 不是造就自己!!
內文搜尋
從 APP 打開
X