• 22

妹妹的Altis被撞了

metta-sati wrote:
所以意思是 假設 ...(恕刪)


這麼說好了,延續你剛剛上一個留言說有車體險的情況之下(不管甲乙丙式,乙丙需要備案)

A車為5年車有保上敘車體險,B車與A車發生事故

A車在交通裁決判定為無肇責,然後A車的修理費用為30萬元,這時候A車的保險公司就會看A車的殘值

如果殘值大於30萬,那麼保險公司會將車子修好,之後會向B車代位求償.(折舊部分與A車無關,那是保險公司要吸收)

又如果A車的殘值剩餘20萬,那麼保險公司會用20萬將A車買回,然後向B車求償.
不用跟她囉嗦了~浪費時間~直接上法院見
不用聽01上一堆鄉民自以為的回覆,你只需要聽專業的回覆就好,前幾樓有個理賠專業的網友寫得不錯,你可以參考看看,我之前也有不少經驗,可以去板上自行參考,原則上建議,怕麻煩的話、真的別省那幾千元,閉著眼睛去買車碰車保險就對了,之前我根本不知道有這種保險,後來發生事故才終於有專業的網友建議我才知道有這種好康,你跟我一樣是altis,一整年買下來大概四千多元而已,就當作是給保險公司的服務費,這比你去跟對方盧小的機會成本少很多了,至於板上甚麼行車記錄器的勸拜文聽聽就好,以我周遭朋友跟我的經驗,買車碰車保險的效益明顯大過於行車記錄器太多了,反正這次就當作教訓,一切按照SOP走,另外,就算你沒有買車體險也沒關係,你還是有買強制險,你仍然可以洽詢保險公司請他們提供意見。

van1110 wrote:
今年一月初發生的事,...(恕刪)


我可以看樓主妹妹... 的ALTIS嗎?
其實比較想看樓主妹妹!

van1110 wrote:
今年一月初發生的事,...(恕刪)


那就來告啊

他說了算嘛!?
不用理他 上法院 正常以修復到原來為原則 除非是舊車 而且無法修復 或是修了也沒有像以前一樣(車頭全毀)法官就會以折舊下去判(這是開車聽廣播律師說的)

假如都這樣算 那大家撞到車都不用怕 還有他有被開紅單嗎 未保持安全距離
PS 只是上法院都會等很久 還有新車還是買一下保險

JasonChenTW wrote:
保險很重要我的車20...(恕刪)


可是遇到繳保費時,大家就不覺得它很重要 @@" 反而覺得很煩...

人壽保險就是看業務員良心了....業務員叫客戶亂保的一堆.....真正出事反而沒賠到,因為都是叫客戶保那種"換算業績保費"高的產品...當然一定也有好的業務員,只是我身旁看到太多都是我所描述的。

tygg wrote:
那如果撞到30年的老...(恕刪)


話說我四年前一台喜美的..

已經開約11~13年之久..

停在路邊被撞..後來對方保險公司只願意陪3萬...

也確實依照折舊去算..因此不可能讓你修到好...

當初我修到好要20萬...

最後是因為他剛好是我同事的保險業務..才寫報告賠六萬給我..

再話說我鄰居先前不小心碰到一位老先生...(跌倒還能爬起來)..

最後他死了..

結果呢..我鄰居賠了約100萬...

當初那老人家好像快七十歲..

法院計算國民平均年齡去算..再加喪葬費用..

所以賠約一百萬..

你說這樣有沒有公式呢!!
忘了看~ 原來是不到一年的新車啊.....那你妹沒有買車體險還真帶種,因為是新車....

我記得我前3年都是保乙式車體險~ 後5年改所謂"純車碰車"的丙式險,這2年才不保車體險的....不過駕駛員和其它人員與第三人責任我都有加保,只是沒買車體險而已! 總保費約6000元上下的樣子。花6000元擋一年還ok的啦!
第一 唬爛的
第二 唬爛的
第三 唬爛的
綜合以上三點...懂沒?

只要修理費低於車輛殘值
那對方就有義務修復
如果修理費高於車輛殘值
那就錢付一付把車買回

簡單來說就是這樣!
生死有命,富貴在天
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?