• 23

圖50張, 我的TOYOTA premio神話?12萬引擎撞破2缸, 機件全部脫光光篇

小弟路過,樓主要不要到汽車技術網http://www.autoth.com/forums/index.php問問看,小弟在那邊也是潛水員一名,但感覺那邊也有很多專業的人~
持平的來看,那張所謂進氣端的圖片,小弟看起來也是排氣端...所以Lan兄講的也沒錯,雖然有可能他是刻意抓著小把柄打?但也請苦主兄再觀察一下您提供的圖片,是不是正如他所說,誤把排氣端當為進氣端了?

另外 只是有紅鏽(甚至未能得知是不是水鏽)就判斷一定是入水造成損壞是武斷了點!
Lan兄提出來的很多東西都是有點專業背景的人才講得出來的,小弟相信您應該有很久沒用的本尊,或者是不願意讓人知道真正的身分....

噴水到汽缸的系統是沒注意過,不過理論上確實可行,用途不在於降溫而是增加壓縮比。
如果準確的控制適當的噴入量,在氣化過程中會讓水氣的體積膨脹數倍(請參考PV=nRT),將有助於燃燒力量的產生,當然過量會影響到整個燃燒效果,則反而變糟甚至突然太大量機械無法負荷炸掉,所以一般的水燃器(美國有的產品)就是類似的做法只是使用的很保守,效果有限。
換言之,賽車用這種技術也不是毫無可能,不過他們投入那麼多資金,應該還可以使用更有效果的方式來做...除非是鑽制度漏洞,例如說不能使用增壓器的規定,利用噴水進汽缸來得到增壓效果算不算使用增壓器?應該不算,但是準確的控制有沒有效果?我想是有的...
fake802 wrote:
噴水到汽缸的系統是沒注意過,不過理論上確實可行,用途不在於降溫而是增加壓縮比。
如果準確的控制適當的噴入量,在氣化過程中會讓水氣的體積膨脹數倍(請參考PV=nRT),將有助於燃燒力量的產生,當然過量會影響到整個燃燒效果,則反而變糟甚至突然太大量機械無法負荷炸掉,所以一般的水燃器(美國有的產品)就是類似的做法只是使用的很保守,效果有限。
換言之,賽車用這種技術也不是毫無可能,不過他們投入那麼多資金,應該還可以使用更有效果的方式來做...除非是鑽制度漏洞,例如說不能使用增壓器的規定,利用噴水進汽缸來得到增壓效果算不算使用增壓器?應該不算,但是準確的控制有沒有效果?我想是有的...


不好意思~這位大哥似乎離題嘍

目前討論的是苦主的車出怪手的原因

相信跟賽車用的什麼技術應該無關吧
茶包式的留言,只是看了無言。
苦主12/28回覆:

這事經過與和泰協商,他們願意用優惠的價格去幫我爭取修復完整, 雖然心情還是很沉重,畢竟也是一筆不小數目,但是談判對話中,絕沒有一方是全勝,大家彼此尊重是好事,此事情要向上發展,我絕對可以更進一步進行,但是至少當天對話的和泰代表是有誠意願意把此事結束掉,我也不再堅持我所要的比例

至於鑑定報告,雖然有用口述跟我表達,但老實說和泰可並沒把paper report給我,不過我還是很想要知道paper report,看看最後是否拿的到,不過......

此事我寧願全部都沒發生過

不用跟親戚看人臉色借車

也不用無緣無故花費這麼多錢

更不願在上班時候花費這些精神去談判交涉,畢竟上班領公司一份薪水,理當專心在份內工作,我對公司很過意不去

加上上班很忙,並不是那種喝茶看報的閒差,我只想好好的讓陪伴我多年的老國民車,順利的再回到我身邊,畢竟開習慣了,其它車都不太適應

我還是對所有01的朋友建議一句話,該爭取的,就該去爭取,只要你證據充份,不要被大企業的名字嚇到,不管是在上班遭受不公平的逼迫或是在任何場合遭受權益受損

最後我還是建議和泰,車子越是賣的好,心中越要像明鏡似的,Toyota車子至今是否還存在著神話,這事是仁智互見,但肯定的是當其它廠牌車廠奮力力爭上游,彼此廠牌的車子功能性跟耐用性都很接近,你就不可以再賣老臉,靠以前的傳說神話去爭取客戶,要努力提升人員素質跟維修能量

其實如果台灣其它車廠,能夠跟老大縮短差距至個位數分點,進而產生制衡的市場機制,絕對台灣所有人之福氣



fake802 wrote:
持平的來看,那張所謂...(恕刪)

謝謝您的幫忙~~~~thanks

我再三強調,我的車如果有進水,我汽缸全部負責維修費用,修理好再免費過戶給你

請愛國黨停止可笑的舉動,01的素質真的很高,請別以為用一個剛註冊的帳戶,就能把所有01朋友騙得團團轉



節哀順變 日本的toyota也都招回好幾百萬輛的車 何況這是台制的 看你的引擎有長期的燃燒不好的情況 1.3缸有油汽過濃 2.4缸有油汽過稀的情況 有可能1.3缸的點火有問題 或電腦有秀兜 讓1.3缸供油過多 引擎長期超轉暴引擎比這更慘
看起來整件事情似乎有好的轉機了!!
但建議樓主後續能拿到的東西與證據盡量保全完整
還有容我多說幾句
目前看起來和泰似乎有誠意解決了
但建議樓主還是要緊盯和泰關於後續細節的部分
這種快要爛掉的代理商
如果閣下稍一不注意
接下來他就有可能又開始跟樓主您打迷糊帳或完躲貓貓了
您說是否??
加油!!



我在汽車產業從事引擎相關工作快10年
但絕無跟Toyota有任何相關
至於送我車或要我下跪可都不必了
我只是相信證據會說話

我是在http://www.auto-online.com.tw/的討論區發現這件事的
我在該處也潛水很久了
若要查我的底細可看看我在那邊的發言 (lance)
我的確在01與 U-CAR都是新註冊
且只針對此問題發言
原因很簡單
我相信我的專業能力可以幫助車主
再強調一次
我無意侮辱車主
但也請車主停止近似抓狂的行為

很高興車主可以與Toyota達成協議
但我對這沒興趣
我只對專業技術有興趣
若你可以提出更多的拆解照片
或許我可以提出更多的新事証來補強或推翻現有的論點
或是網路上的其他引擎達人
可以針對我的立論點來探討
情緒性的發言就不必了
張大寶 wrote:
說實話 覺得原PO很...(恕刪)


才十多萬公里的車還算年輕
有的車都二、三十萬公里了也不一定會吃機油
或需要大修~
現在的引擎都做的很棒的
沒泡水沒拆過正常保養通常可以跑超過30萬KM沒問題
Accord7th wrote:
現在的引擎都做的很棒的
沒泡水沒拆過正常保養通常可以跑超過30萬KM沒問題


可是小弟相信沒有任何一個車廠敢保證這件事情....

不然Ferrari火燒車原廠早就賠一台車了...
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?