isdera wrote:
問題是在你的態度吧!...(恕刪)
那你現在想要什麼!?
我也已經向T大陪不是了你還想要什麼呢!?
我是已經想要說好了~反正都已經有結果了(這不是接受了你的結果和意見了嗎!?你還想要怎樣!?)
如果你想要討論那就繼續吧~
你都說後驅車你踩煞車後輪會空轉對吧~
但車身沒有移動沒錯~但後輪確實是原地空轉了~燒胎是吧~
這樣證明什麼!?想一下~是不是引擎力>制動力!?
你自己都會說很多因素等等等....
那你現在想要跟我討什麼!?

Jerry0935 wrote:
那你現在想要什麼!?...你都說後驅車你踩煞車後輪會空轉對吧~
但車身沒有移動沒錯~但後輪確實是原地空轉了~燒胎是吧~
這樣證明什麼!?想一下~是不是引擎力>制動力!?...(恕刪)
isdera wrote:
拜託你好不好~
後輪空轉,車沒出去! 就是因為剎車制動力大於引擎動力!
不然車就出去了!
因為前輪剎車制動力大於後輪!
所以後輪會空轉! 懂嗎?
前驅車連空轉都不會,也是這個原因!
這樣也可以拿來亂解釋!?
我說的很多因素,是影響空轉等等的可能!
不會因為這些因素,引擎動力就大於剎車制動力!
動力不夠大的後驅車又配上寬胎,連後輪都不會空轉! 懂嗎?
你接受了甚麼?
你現在還是硬要說引擎出力大於剎車制動力,不是嗎?
你到底要不要提出證明你理論的任何文件?
到底要不要說你的實務操作結果狀況?
我覺得真是秀才遇到兵!
你的程度不是一般的差!
我想要甚麼?
我說得不夠清楚嗎?
我想要說:
你說的 "引擎出力大於剎車制動力"
根本是胡扯! 不要誤導網友!
最後總結:
你根本提不出任何證據證明你說的!
因為那根本是錯的!
你無視別人提出的證明!
我覺得你根本是來亂的!
要馬就提出任何證明來證明我是錯的!
不然只是浪費資源!
Jerry0935 wrote:
我怎麼感覺你是公親變事主阿!?
我是覺得~再這樣雞同鴨講下去都會浪費你我的時間和精神啦..(恕刪)
Jerry0935 wrote:
真的懶得跟你辯了
如果說煞車力>引擎力=車輪不會動=車子不會動
如果說煞車力<引擎力=車輪雖然被煞車煞住卻還是會轉動(後驅車),可能會造成碟盤因過熱變得火紅~
網路上影片找一找一堆吧~
我今天是就煞車力>引擎力這個論點來說明而已~
你卻跟我扯車輛整體怎樣怎樣的
就這個點~懂嘛!?
我看你是不懂我在說什麼吧~唉~
題目看仔細~才不會白做功課~
我也可以做分析阿~
為什麼前驅車煞住後再踩油門車輪不會動~而為什麼後驅車會動
但我幹嘛跟你這樣豁阿~
我已經說過了~你測試結果出來就好了
我也接受你的測試結果不是嗎!?
請看一下之前的回文~
我怎麼感覺你是公親變事主阿!?
我是覺得~再這樣雞同鴨講下去都會浪費你我的時間和精神啦
所以~我不再回文囉~你要回你自己去回吧~謝謝~不送了~