• 35

輕輕撞樑就歪了的VIOS...好軟...

都快世界末日了大家還買新車到時沒油沒電.還不是一堆廢鐵!
翱翔阿賢 wrote:
vios跟重機比?這...(恕刪)


老宣的外子不就是掛在台三嗎....
SPIN被車子壓,還是得翹起來
您又認真了,且又像孩子般的不願面對問題,又利用著反提問的手法在閃避著問題。
您所駕駛的果然是台好車,想再請教您換過車嗎?換車時思想是不是也跟著升級了。
我很仰慕您開著好車,又擁有高於多數百姓的思考水平。
只是我並無提到拿汽車和機車比較是屬合理化啊?
您這樣算是無中生有喔。

原來您提出的現實是在表示vios恨爛啊。
那您的舉證呢?還是被碰一下就變形就算您的舉證?
萬一真的是如此想的。那也只能說它的確遠遠底於您的水平。
必竟您的水平確實很高,您也應該至您的水平上的討論區去吧。

到這裡來對這篇討論認真,實在是太埋沒您的才幹了。
您又認真了,且又像孩子般的不願面對問題,又利用著反提問的手法在閃避著問題。
您所駕駛的果然是台好車,想再請教您換過車嗎?換車時思想是不是也跟著升級了。
我很仰慕您開著好車,又擁有高於多數百姓的思考水平。
只是我並無提到拿汽車和機車比較是屬合理化啊?
您這樣算是無中生有喔。

原來您提出的現實是在表示vios恨爛啊。
那您的舉證呢?還是被碰一下就變形就算您的舉證?
萬一真的是如此想的。那也只能說它的確遠遠底於您的水平。
必竟您的水平確實很高,您也應該至您的水平上的討論區去吧。

到這裡來對這篇討論認真,實在是太埋沒您的才幹了。
您又認真了,且又像孩子般的不願面對問題,又利用著反提問的手法在閃避著問題。
您所駕駛的果然是台好車,想再請教您換過車嗎?換車時思想是不是也跟著升級了。
我很仰慕您開著好車,又擁有高於多數百姓的思考水平。
只是我並無提到拿汽車和機車比較是屬合理化啊?
您這樣算是無中生有喔。

原來您提出的現實是在表示vios恨爛啊。
那您的舉證呢?還是被碰一下就變形就算您的舉證?
萬一真的是如此想的。那也只能說它的確遠遠底於您的水平。
必竟您的水平確實很高,您也應該至您的水平上的討論區去吧。

到這裡來對這篇討論認真,實在是太埋沒您的才幹了。
326598 wrote:
速滴!在台灣賣車一.看品牌二.看價錢三.看油枆!!安全、操控根本沒人鳥= ="撞到的時候才在"早知道厚"....
早知道你就中樂透嚕!!
之前toyota就有一部(了V那)的廣告詞,其中有一句"TOYOTA通常都比較省"聽了真的快暈倒..2.7cc省嗎?



應該是INNOVA吧??
煩耶ya wrote:
就把它當作是1500...(恕刪)


拿四輪車和重機比,真服了你瞎掰鬼扯的功力!!

要比50萬以下的四輪車,先不提那些新世代的小車,隨便每一台都比 Vios 安全 (連自家的小鴨子都比 VIOS 強壯,至少保險桿有內鐵,但是會翻車),看看下面這台吧,好幾年前的老車,做撞擊測試都還比 Vios 強一些,當年一台只要30萬........中古市場還蠻多的,稅金省,好保養,我姊姊的買菜車和小朋友的接送車。

Matiz Crash Test
煩耶ya wrote:
就把它當作是1500...所以………
買重機的人是頭一個洞嗎???還不如買台vios
大家說對不對
所以批vios或是其他小車的人,真是頭殼壞去
再怎樣都比騎機車好


我給你50萬,你是要買1500cc的4輪機車vios還是800cc的重機????
(恕刪)




50萬喔..........先匯款來再說啦..........

你真的會給才怪........給我50萬我馬上買重機給你看!!

T牌車市佔率高的很 來等等看 有沒有一天t牌車互撞 看結果會怎樣 我想會讓很多人閉嘴
LamboPony wrote:
這場事故裡,韓國車應該是比較大台的吧?
重量加上速度去撞VIOS的頭,當然VIOS會很慘...無言
如果今天是一台X5去撞5系列,我相信5系列的潰縮狀況一定也比X5嚴重
這是大車撞小車永恆不變的定律

錯了,你到 youtube 查查 Smart 跟 VOLVO 740 對撞的結果吧。
  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?