shibuy wrote:
我標記沒錯喔!在ON
不是很會找網路資料
去確認煞車點在哪吧!!!
可以下去了
hsifang wrote:
你完全錯誤我沒碰到油...(恕刪)
樓主您好，
依邏輯推論 => 尋找科學證據 => 驗證與再推理 => 針對無法以邏輯說明之處再尋找新事證 => 不斷循環
這是講求科學與邏輯的時代中，法官判案的標準
以您的例子，從一開始僅有單純的行車紀錄器影片，網友們提出了非常多的推論，不論有利或不利於您，仍缺乏進一步事證，難以判斷事情的真相，直到新的VCH事證出現後，網友們仍舊依據新事證做出符合邏輯的推論，來還原事發經過，即使與您的認知差距十萬八千里，也是能幫助您由這些推論再出發，去尋找更多的事證來證明你個人的觀點與論述是正確，且符合事故經過的真相
很多的刑案現場沒有VCR錄影紀錄，但講求證據與邏輯的科學辦案，仍舊能讓檢查官與法官做出正確的判決
我們只是網上多事的網民，並非法官，也無法做出最終的判決，但我們這些網民們依據當下最充份的證據所做出來的推論，仍然是讓您正式與和泰走上訴訟前，能夠充份做沙盤推演、以及尋找有利新事證的參考
內文搜尋
從 APP 打開
X