• 16

試乘後發現CC沒有大家說的這麼好

ka10ka20 wrote:
好奇一問泰規CC行理(恕刪)


看不懂你在寫什麼,含又不含。
現在比較好的車都是從備胎上面算起,會用隔壁概住輪胎。隔板是可以往上移讓她跟後箱開口對齊比較好搬貨。輪胎空間基本上不會算她是不規則空間,很難計算大小,那個空間實用度也不高
ka10ka20 wrote:
好奇一問泰規CC行理(恕刪)


這個問題我問過業務

現在台灣的車基本上不會有備胎,都是補胎組,BMW甚至於改成防刺胎,連補胎組都沒有
我就問既然沒有補胎,那麼為什麼會有輪胎形狀在下面,直接拿掉讓格局方正不就更好
業務回我,歐洲規定要有備胎,而且現在車都是Globe 車款,同樣車賣到全世界。台灣地小到處輪胎行,在歐洲要很遠才有輪胎行所以自家要會換胎
Pan.tc328 wrote:
看不懂你在寫什麼,含(恕刪)


抱歉打太快沒檢查內容,
簡單講,若沒有含備胎的空間,那實際可用空間只能算430L?
廣告都打487L,那487的空間到底含不含備胎的空間?

另外我指的是其他家的休旅車所標示的行理箱空間是否都含備胎的空間,還是不含?
建議您要直接升級車種,或換車種。

您的分享很多,但是主觀多,所以不是車不夠好,是不適合您。kicks, hrv, 都可以去試試。不過都是扭力樑。或升級crv,RAV4,等等,去試試。
ka10ka20 wrote:
抱歉打太快沒檢查內容(恕刪)

應該不含~
也就是備胎蓋往上面算,可以量測的空間
下面奇怪的空間和空間利用率要怎麼算?灌水下去算幾公升?
所有的數據都是要可用且可以量化的,不能是那種有數據但不能的東西
jwcpad wrote:
建議您要直接升級車種(恕刪)


不用在扭力梁跟多連桿了,100萬甚至120萬以下大部分都是扭力梁了.妳不是非常熱血或講求非常舒適的基本上都夠用
6000台-1



bye
車好不好不重要!賣得好比較重要!
這台後座真的特別不適合坐小孩,好奇到底是懸吊設定還是避震器的問題,如果預算夠我認為上Eclipse Cross或許乘坐品質還好一點
為什麼?你發現會漏水是嗎?
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?