• 13

RAV4有何魔力?

sundorys wrote:
如果你對於RAV4有...(恕刪)


以前CRV國產,還能有一些接地氣的期待,就像Altis那樣。

不過CRV搭載了渦輪引擎後,這些全都不用想了,CRV以後就沒妥善率,而且二手價會很難看。

會買CRV的人真的是傻的。本田社長也是傻的。
沒什麼毛病,開不壞,二手價高,維修便宜,標誌對了,什麼都對了!!

linganyu wrote:
笑死人.....不打臉妳不行

還有,一樣多聯桿沒錯啊!但懸吊型式差很多好嗎?tw.iscarmg...(恕刪)


大師您好,謝打臉

第三代與第四代RAV4 都是採用MC platform 底盤設計
第五代採用TNGA GA-K 底盤設計

請問linganyu大師
1.第三代與第四代RAV4的多連桿差在哪兒?
2.第四代與第五代RAV4的多連桿差在哪兒?

3.MC platform 底盤與 TNGA底盤差異哪兒?桿子不同?
4.整個底盤設計 抑或 多連桿變更設計 對整台車影響比較大?

5.對比3.4.5TH RAV4 的同期競爭對手的車廠,豐田的多連桿式設計最棒的嗎?原因?
6.4th RAV4 NewMC後懸吊比5th RAV4差嗎?不優的點在哪?

5th RAV4
https://www.youtube.com/watch?v=rXSLB35k4YA&t=1367s
4th RAV4
https://kknews.cc/zh-tw/car/6684ap.html
3rd RAV4
https://roadtest.u-car.com.tw/article/8988



懇請linganyu大師指點迷津,感謝!!!

對了,以後要打臉我,請發備份給我,不然我可能會沒看到
品牌對了就沒問題了,台灣市場對頭又大接納度高,普遍在國民車款中也多獲得不錯的好評,RAV4是好車,不過也有不少人認為CRV的C/P值更高,又配上完整的主動式安全科技,只能說RAV4 必須要更小心的看待對手的挑戰

185CLUB wrote:
看到版上很多新RAV4...(恕刪)


Toyota品牌 妥善率佳 二手價高

185CLUB wrote:
看到版上很多新RAV4...(恕刪)

因為有所謂的進口車迷思,認為進口車一定比國產車好
但RAV4的ACC不是全速域的,避震跟隔音上也不是這麼優
只是乍看下的CP值高而已

真要選的話可考慮Outlander,雖然是國產
有低速的ACC及其他安全配備
避震跟隔音也非常好,空間不會比RAV4小
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?