這篇文章我認為跟"不滿意可以退還訂金" 沒有任何關係
有些不成文的規定例如沒領牌之前可退，沒改裝之前可退，這些其實也是話術的一部分，一切都還是要以法律為基礎，到時候鬧到消保官跟法院上，就看法官怎麼判了。
一般業者做生意是不太會搞到這步田地，以免生意做不成還又多了一個仇家，多半會給予退訂
但是和泰業務最近壓力很大，高層說了要賣三萬台，一定會跟你拼命囉⋯⋯
https://www.google.com.tw/amp/s/kknews.cc/car/rl2p2r.amp
日常企業與客戶發生業務，會預付ding金，但是收據上是「定金」還是「訂金」呢？
訂金就是我們平常理解的，假設這個東西我想要，先暫訂下來，交點錢。但是如果我又不想要了，可以把之前交的「訂金」退回來。
法律規定，當事人交付留置金、擔保金、保證金、訂約金、押金或者訂金等，沒有約定定金性質的，當事人主張定金權利的，法院不予支持。所以，訂金不適用定金罰則，只在對方違約時原數奉還。
因為「訂金」是一個習慣性用語，是預付款性質的一種支付，根據我國現行法律的有關規定，其不具有定金的性質，只是單方行為，不具有明顯的擔保性質。
定金就是這個商品或者服務我想要，然後預先支付一筆錢，但是如果後來又不想要了，這個錢就不能退回來了。
同樣，如果出售這個商品的商家或者服務商，不願意或者最終不能交付這個商品或者提供服務，不但要退還「定金」給我，還需要再補償同樣價格數額的「定金」。（法律上把這個叫做定金罰責，具有違約金性質）
《合同法》第115條規定：「給付定金的一方不履行約定的債務，無權要求返還定金。收受定金的一方不履行約定的債務的，應雙倍返還定金。」
因此，定金是一個法律概念，是履約的保證，適用於「定金罰則」，是合同履行的一種擔保。
【舉例】A公司將舉辦培訓，故與B酒店預訂場地，並支付1000元定金，但因為業務需要，臨時調整場地使用時間，B酒店表示可以，但已支付的1000元定金將無法退還。
【解析】作為B酒店方，接受預定就應該簽訂定金，這樣保證自己的權益，對違約方來說也是一種懲罰；而站在A公司的角度，只能說，不確定的事情，預付款，還是走訂金，這樣才能退回款項。
簡單來說，若自行解約，定金不可退，訂金可退；但若對方違約，定金保障雙倍返還，而訂金沒有。
因此，在起草、簽署一些具有法律證明力的文件，如合同、收據、發票等，一定要使用規範用語，防止產生歧義，必要時可以請律師用法言法語幫助起草或修改，尤其是對方提供的標準合同、收據時，要仔細審查。
內文搜尋
從 APP 打開
X