新Toyota RAV4 麋鹿測試好像很差啊!!! (第13頁)

majestyboy

majestyboy
個人積分：255分
文章編號：72383268

255分

121樓

2019-03-12 15:55

elvisbar wrote:
本以為Nissan Juke已經是最慘的了(恕刪)

還有更慘的....

mimiplay2

mimiplay2
個人積分：398分
文章編號：72383272

398分

122樓

2019-03-12 15:56

chenchu0322 wrote:
86其實80KM一...(恕刪)

你再去多看一些車款........

小弟的結論..............這應該不是86的錯，原因大概出在它是後驅車，去看看很多後驅車款的結果也是差不多..很甩..

相信如果在溼地下會更慘.......

chris32

chris32
個人積分：235分
文章編號：72383284

235分

123樓

2019-03-12 15:57

減震桶真的要自己換掉15151515

bin7777

bin7777
個人積分：559分
文章編號：72383348

559分

124樓

2019-03-12 16:03

Vag真的這這部分很強大，同級距來說。

SilverFlank wrote:
同級距skoda kodiaq...(恕刪)

iem2000

iem2000
個人積分：1371分
文章編號：72383398

1371分

125樓

2019-03-12 16:06

royle67 wrote:
麋鹿測試根本是個屁台...(恕刪)

你要不要看一下國道六號上為了閃內側故障車的
實車麋鹿測試再來說嘴?

范小啾

范小啾
個人積分：31分
文章編號：72383475

31分

126樓

2019-03-12 16:12

日系車順順開就好，不要要求操控，尷尬啊

Prada1024

Prada1024
個人積分：5327分
文章編號：72383517

5327分

127樓

2019-03-12 16:15

majestyboy wrote:
還有更慘的.......(恕刪)

她影片內有打西班牙文 SIN ESP (請自己去GOOGLE) 代表無ESP
也就是關掉ESP後的測試

handup

handup
個人積分：2369分
文章編號：72383585

2369分

128樓

2019-03-12 16:20

急切車道這種瀕臨極限的測試,受電控介入保護程度很大,看看subaru就知道,比較有參考價值是後面的繞錐.RAV4繞錐還蠻穩的

wu55ts

wu55ts
個人積分：2071分
文章編號：72383734

2071分

129樓

2019-03-12 16:29

handup wrote:
急切車道這種瀕臨極限的測試,受電控介入保護程度很大,看看subaru就知道,比較有參考價值是後面的繞錐.RAV4繞錐還蠻穩的

這樣是不是rav4電控表現不好，需要改進?

MBUSA

MBUSA
個人積分：37935分
文章編號：72383758

37935分

130樓

2019-03-12 16:31

是啊
到了台灣該改成三寶測試可以嗎?

royle67 wrote:
麋鹿測試根本是個屁
台灣有麋鹿嗎...(恕刪)

新Toyota RAV4 麋鹿測試 好像很差啊!!!

新Toyota RAV4 麋鹿測試好像很差啊!!!