• 18

CRV還是打不贏RAV4

進口對國產,RAV4勝出
有4WD對沒4WD,RAV4勝出
六安價格,RAV4勝出
RAV4還可以買到油電引擎,省油錢
CRV要贏很難吧?

recyko wrote:
渦輪會不會壞?案例那麼多還需要質疑?

家偉一句: 基本不會壞...你就信了?



渦輪是會壞的, 但有限里程保固條款

有興趣有需要的 ...(恕刪)


你並沒有回答到人家的問題喔 !!

你之前是說,
[渦輪是耗材] [渦輪是耗材] [渦輪是耗材]

和 [渦輪是會壞] 的 , 相差很多喔 !!
因為
沒有東西, 是不會壞的 !!

sandydy wrote:
其實 CRV5 賣...(恕刪)

與其怪大家愛T牌
不如想想其他國產廠牌是多不長進
T牌市占第一 沒什麼大災情
近年進步腳步還比其他國產快一點

recyko wrote:
渦輪會不會壞?案例...(恕刪)


你跳針了
sandydy wrote:
你之前是說, 
[渦輪是耗材] [渦輪是耗材] [渦輪是耗材]
...(恕刪)

渦輪是不是耗材?
看你用什麼角度去看了!
引擎之外,再多加渦輪以及相關零組件,當然保養維修的耗材,也就多出來了!

而且既然要說渦輪增壓的好壞,
我個人覺得,還是要去評估它的實用性和相對價值。

渦輪增壓的唯一好處,就是動力增加。
但是缺點呢?
除了造成保養維修的費用增加,
另外進氣增加,代表油耗增加,
最重要的還是安全問題,
渦輪工作溫度動輒上千度,任何東西一靠近很容易造成燃燒,尤其上了年限的車子,這個問題會更嚴重。我們經常看到因為引擎室高溫在路上自燃的車子,也會造成用路人安全上的隱憂。
光想想一個上千度的渦輪放在引擎室,都會覺得毛毛的,
所以想要享受渦輪增壓的貼背動力之前,
還是先多做評估,三思而後行吧!
兩台車都不是口袋名單
但硬要選一台 我也選Rav4啊
可以用國產價買進口車
為什麼要用進口價買國產車
為何不從基本面思考這問題?
20年前雙田的車還在路上跑的,誰多?
93.94COROLLA還有很多在路上趴趴走。
第一部車淘汰換裝,第二部車能繼續選擇同品牌的,誰多?
選SUV多是家庭用車,還要求馬力?選錯車了唄。
啥是好車?條件為何?
不顧路故障率低,料件取得容易維修快,便宜。
與機械車比較而言,功能、科技?多增加故障率,多花摳摳而已。專款專用料件,不便宜呀。

以家庭用車而言,
RAV4與CRV哪部車比較適合?
哪部車看起來便宜又大碗?
開起來中規中矩,順順的就夠了,咱又不競速、飆速,沒事也不超車。
馬力?要那做啥?2.0/146匹5人上不了合歡山嗎?三義坡會急降速嗎?咱也沒要越野,開嚴苛路面唄。

跟車系統,主動煞車系統,用10年,20年不會壞嗎?壞一次要花多少?
目前高速公路應該有80%的車沒這些玩意兒唄。
最重要的,新車還好,5年8年後還能信任嗎?



俺是94COROLLA換4.5代RAV4,
以上所言,應該也是多數車主的感想唄。
說渦輪是耗材有些太過了,固定時間/里程需要更換的才叫耗材,小排氣渦輪兼具省油動力剛好應付歐洲的法規,但也只是暫時(法規會越來越嚴苛),小排氣渦輪是目前趨勢但也不是唯一還有油電車也在慢慢增加銷售. 渦輪並沒有那麼可怕但是也沒那麼神.

sandydy wrote:
你並沒有回答到人家...(恕刪)


別逼他了,
在論壇討論錯誤難免,
但連誠懇道歉或是承認自己的言論有誤都做不到,
那麼這種類型的,
就無視吧,沒有討論的價值。

woodee858 wrote:
你跳針了...(恕刪)


他在很多頁面都是這樣跳針,
認真跟他討論,卻只得到迴避的回應,
這就無視他就好。
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?