sandydy wrote:
你之前是說,
[渦輪是耗材] [渦輪是耗材] [渦輪是耗材]
...(恕刪)
渦輪是不是耗材?
看你用什麼角度去看了!
引擎之外,再多加渦輪以及相關零組件,當然保養維修的耗材,也就多出來了!
而且既然要說渦輪增壓的好壞,
我個人覺得,還是要去評估它的實用性和相對價值。
渦輪增壓的唯一好處,就是動力增加。
但是缺點呢?
除了造成保養維修的費用增加,
另外進氣增加,代表油耗增加,
最重要的還是安全問題,
渦輪工作溫度動輒上千度,任何東西一靠近很容易造成燃燒,尤其上了年限的車子,這個問題會更嚴重。我們經常看到因為引擎室高溫在路上自燃的車子,也會造成用路人安全上的隱憂。
光想想一個上千度的渦輪放在引擎室,都會覺得毛毛的,
所以想要享受渦輪增壓的貼背動力之前,
還是先多做評估,三思而後行吧!
20年前雙田的車還在路上跑的,誰多?
93.94COROLLA還有很多在路上趴趴走。
第一部車淘汰換裝,第二部車能繼續選擇同品牌的,誰多?
選SUV多是家庭用車,還要求馬力?選錯車了唄。
啥是好車?條件為何?
不顧路故障率低,料件取得容易維修快,便宜。
與機械車比較而言,功能、科技?多增加故障率,多花摳摳而已。專款專用料件,不便宜呀。
以家庭用車而言,
RAV4與CRV哪部車比較適合?
哪部車看起來便宜又大碗?
開起來中規中矩,順順的就夠了,咱又不競速、飆速,沒事也不超車。
馬力?要那做啥?2.0/146匹5人上不了合歡山嗎?三義坡會急降速嗎?咱也沒要越野,開嚴苛路面唄。
跟車系統,主動煞車系統,用10年,20年不會壞嗎?壞一次要花多少?
目前高速公路應該有80%的車沒這些玩意兒唄。
最重要的,新車還好,5年8年後還能信任嗎?
俺是94COROLLA換4.5代RAV4,
以上所言,應該也是多數車主的感想唄。
內文搜尋

X