• 15

原廠遇到出保固就一再牽拖!

爽B 一定要用原廠油??????
E92 全用漢諾威 5-30
我連首保都沒用過原廠油

A1 用10-60 跑7萬 蝸牛死了 還不是出保

別再說什麼保護費 你用原廠油的費用
可以 用到很多國際大廠 高端的油品
還在用那些原廠用的低階油當聖品

真的是服了台灣車主 難怪台灣用車市場這麼的落後
文章看了那麼久,恭喜車主終於有一個好的結果。
不知道這是不是車子的通病之一,也可以分享給其他車友看看。
樓主的手腳也很快,準備好了油品證明,找到好店家購買還是比較安全。
其實還是有些人沒抓到重點
不知樓主為了這事花了多少時間跟精力去處理??
這些時間跟精力都不用計算成本的嗎???
不如用這些時間跟精力去多賺點錢,甚至陪陪家人不是更好?

如果是用原廠機油,哪來那麼多廢話
反正丟回原廠給我處理到好就是,連發文都免了...

另外像是Mercedes,買車就有送3次小保養機油券
當然是先用免費的原廠機油,也沒保固上的爭議
請問是否用原廠的機油

就能保證原廠一定不會賴啊?
再請問是不是用了原廠機油

壞的時候就不會找理由牽拖
pyrite wrote:
其實還是有些人沒抓...(恕刪)


那你抓到重點了嗎?車連拆都沒拆聽聲音就可以判斷是機油問題

如果車拆了是跟機油有關的零件損壞,那樓主可能會有需要舉證的麻煩

今天連檢視找出哪裡出問題的動作都沒有就判斷是機油問題,是原廠有問題還是你有問題???

是你沒抓到重點還是支持自備機油者沒抓到重點??

麻煩介紹一位可以聽聲音就知道引擎毛病出在哪的神人給大家,不用讓車拆來拆去

好一個用原廠機油就沒事,結果跟機油一點毛關係都沒有

護航原廠者可以繼續

恭喜,版主順利出保,

也讓前面幾位,

出言不遜的人,尖嘴變鴨嘴,

使用原廠機油,不是買保險,

使用自備機油,不是省一點錢,

這是大家要有的正確的觀念。

還有,什麼TOYOTO不負責任,等等無聊的話語,

在責任還沒有認清之前,當然會有猜測,

這就是TOYOTO的現場年輕技師,訓練不足,信口開河,

即使是資深技師,沒經檢驗就妄加揣測,就是很不對的行為,

這點TOYOYA要改進,

不要造成車主的不爽,

還有,有些人,根本也不是開TOYOTA的車,

在批評TOYOTA時,好像你是開了好幾十台TOYOTA的車一樣,

您只會當酸民,酸民無救,言語無利,不值一看。

而且大家要懂得保衛自己的權益,

遇到車商,有任何逃避保固的行為,

就要具理以爭,

不容車商有任何的不重視,

必要時,可直接向日本TOYOTA直接反應,

以維護自身的權益。


youngkung wrote:
恭喜,版主順利出保,...(恕刪)


本日最中肯

pyrite wrote:
其實還是有些人沒抓到重點
不知樓主為了這事花了多少時間跟精力去處理??
這些時間跟精力都不用計算成本的嗎???
不如用這些時間跟精力去多賺點錢,甚至陪陪家人不是更好?

如果是用原廠機油,哪來那麼多廢話
反正丟回原廠給我處理到好就是,連發文都免了...

另外像是Mercedes,買車就有送3次小保養機油券
當然是先用免費的原廠機油,也沒保固上的爭議)


有點是非觀念好嗎?

明明是TOYOTA違反公平會的規定在先

正常流程應該是找出故障原因再來扯是不是機油的問題

而不是就直接說是自備機油的問題


樓主是去爭取他應有的權利

你可以不認同

但真的不需要酸言酸語







嗯!有道理!
ThomasLin wrote:
我覺得用保護費來形容原廠油不是很合理。最簡單的比喻就是去餐廳吃飯。

你去吃火鍋,嫌火鍋店牛肉貴,決定自己帶去煮,然後隔天拉肚子,請問是你要先證明自己帶的牛肉沒問題還是要餐廳幫你證明你自己的牛肉沒問題?我想答案應該很簡單,這也是多數餐廳禁帶外食的原因。

建議樓主,先看看自己買的機油到底是不是真的,請賣你機油的店家提出證明,然後再去找經銷商談談看才比較能有基本的共識。
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?