• 48

神車的內在- 事實


喝可樂 wrote:
開車不超速這樣在無論...(恕刪)

開a神不是不超速就ok
以二高 和美到龍井 風大時為例,
我開朋友的a神原本在彰化時還開110,但到風大路段一直被風吹到徧移車道
方向抓不主,嚇到一直減速到80才免強開過去,回程就改走一高了
開它牌同樣1800的車,120一樣順順開,雖然也有被風吹的感覺,但都穩穩的相反的還直超車,一堆在減速
有這個經驗後,a神就不在買車名單了

樓主po的照vw看起來設計仍比a神強(完全不懂,用外行人的眼光)
就算比較差一點也正常拿1.2和1.8比本來就不公平
用價格來看vw扣掉進口車關稅應該也沒比較貴

在我心中a神真的只適合買菜,有上高速公路需求的為了安全還是買別的,真的愛t牌請買進口的或國產買大台一點的,不過預算可能要110萬以上
其實青菜蘿蔔各有所好,歐系車為了市佔率cost down是不爭的事實,國產車這幾年的進步也是有目共賭,大

家公平競爭..獲益的都是消費者,買東西就是怕就不要買,買了就不要怕

不管車廠如何設計,一般消費者使用是一定足夠的
原來阿替斯跟狗夫用一樣的東西

要操控性的趕快去買阿替私

不要在當傻子相信歐洲車神話了

Octanol wrote:
看起來樓主人應該是在...(恕刪)


我大舅子在台灣開的就是 10 代 Altis
我可以三月回台拿行照
這樣可以嗎?
Dwing wrote:
扭力桿懸吊本身就具有Sway bar的功能.

既然已有Sway bar功能為何還要再加上Sway bar?

1.本身扭力桿設計強度不足,效果不足.

2.非一般需求(賽車)


那我加這個也是為了第二點嗎XD


1.前下井拉桿、Y字副樑固定腳X2、中下拉桿
(原本圖)




(小弟改完的圖)




2.後拖曳臂附扭力樑加強桿
(原本圖)


(後下拉改上去的圖)




Swift Sport也是後扭力樑設計,但原廠沒改就很好殺彎了,證明了扭力樑式後懸吊設計並非不佳,一切都是調教問題,只是Altis、Golf的設計與彈簧磅數,減震桶組尼就有不同了,當然Altis是舒適取向的,小弟的swift就跟golf街近的取向

另外附上引擎式多一根鋁棒的圖XD

http://www.forbes.com/sites/joannmuller/2013/12/23/the-worlds-most-popular-cars-ford-focus-and-other-surprises/

世界最受歡迎的車款,Altis 已經連續2年被Focus幹掉了,如果夠好,怎麼會被幹掉?使用者的眼睛是雪亮的,妥善率再高,安全性穩定性不足,還是沒有用的。Altis過100就容易飄,新一代是否改善不得而知,我一定不會選擇Altis是因為真的不穩定。個人淺見,僅供參考。
Nikon D600經濟實惠的全幅數位單眼 Kodak 的數位單眼我的最愛,但是夜盲、耗電、彩虹紋 Leica 的光學捨我其誰
frank100 wrote:
賣蘋果的怎會對車了解...(恕刪)


哈哈
是啊

我是不懂啊

那就請大大教一下

讓我看看一下美工科的實力吧


失敬失敬


HowardDiwght12 wrote:
那我加這個也是為了第...(恕刪)


改的不錯
我只在乎在意外發生時 是否容易發生翻車或失控狀況

T牌底盤再強化 能改善多少呢

krispykremeII wrote:
每次看到一些打手文
亂散播錯誤的資訊
實在看不下去

先看一下所謂超薄的後懸弔

這是歐規 Golf 7 代入門車款的後懸弔
跟 Altis 同樣都是 Torsion beam axle
最好笑的是
所謂操控的歐系車廠
居然連 Sway bar 都省了

按這裡檢視外部圖片

這是國產的 Altis 的後懸弔


可以看見國產的 Altis 還比 Golf 7 多了被大家罵的 Sway bar
嚴格上來講
Altis 的避震設計實際上比 Golf 7 1.4TSI 還來得高級一點

再來所謂的跳石漆
我覺得這點更好笑
把喜美因為避震的跳石漆噴沒噴好變成是多工
笑掉大牙

按這裡檢視外部圖片

這是一台 600 多萬的進口車
可以看到除了多裝了防熱墊片(因為這台車是台性能車, 排氣過熱)
油箱也是用車體本身的電鍍鋅底層漆
事實上來講
Altis 跟上面那台性能車
根本不需要多加 Epoxy 的跳石漆
因為車體的電鍍鋅底漆就已經遠比後來加上的跳石漆更強化許多

最後一點
開車死轉方向盤
就連 ESP 也救不了駕駛
更何況是一台搭配軟避震的家庭房車
(恕刪)


終於有平衡一點的言論出現了...
  • 48
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?