meridian wrote:哈哈, 樓上那麼多人...(恕刪) 問題是有esp的車通常都有配上有TCS之類的基本防滑!一般車子通常都沒最基本的防滑吧…,再者就算我們都不懂…那安全配備多一點有什麼錯嗎?
洪震 wrote:camry 汽油版本...(恕刪) 12/28 在一高彰化路段開車的時候,跟在一台 Wish 後面,突然 Wish 急踩煞車,右側車道其實沒車,我就切到右線,看到原來前方有掉落物。Wish 慢慢開到掉落物前,開往左側護欄閃避過去再前進,我從後視鏡看到他的開法,心理很感謝他減速後沒有直接往右切,讓我有更多的反應時間進行右切閃躲,但是也覺得很奇怪,為什麼他只敢直直往前開?是因為沒有循跡系統覺得高速轉向太危險嗎?那這樣前方發生事故加上剎不住,不就只能撞上去?
antonyshen wrote:12/28 在一高彰...(恕刪) 你也可以試試看有ESP的高速轉向啊譬如時速120的時後, 方向盤直接猛打90度看車子會怎麼反應就算有ESP你也不敢這樣打啊我說過了, ESP不是無敵的, 就算有ESP也是要讓車子降到輪胎能穩穩抓住地面的速度才是真的得救你可以找塊大空地試試看ESP work時的感覺, 體會看看超出極限一點點跟超出極限很多會有什麼差別這樣你真的遇到突發狀況才更能掌握車子動態
meridian wrote:歐美會下雪, 台灣會...(恕刪) 台灣會下雨~根據車測中心專家說法主動第一 被動第二主動安全防護,最重要的我認為有兩種第一 ABS,幫助急煞時控制車子(可增加煞車時做閃避動作)第二 ESP(VSC),幫助緊急狀況,車身動態穩定在可操控下(也是避免失控)怎麼看,都是主動優於被動.當然被動也很重要,如果要只有台灣只有ESP+2 氣囊跟 沒VSC+6氣囊我因該賄選有ESP或VSC+2氣囊當然有VSC+6氣囊最好.如果你要感受主動安全,你可以放個障礙物,開很快衝過去,急踩煞車閃避看看有ABS跟沒ABS的差別.沒ABS基本上急踩煞車,是會失控的.買車 我只看兩種東西.1.ABS2.VSC或ESP3.幾個氣球如果要跟預算妥協我會選 主動安全防護的最重要兩個東西~ABS+VSC+2氣囊而不是6氣囊.很多意外其實是失控產生的.
meridian wrote:歐美會下雪, 台灣會...(恕刪) 說實在的.我不知道氣囊跟ESP這兩者哪個比較重要.我只覺得都很重要因為我無法預測..等一下開車??明天??後天??如果碰到狀況.是別人來撞我.還是天候不佳因閃避打滑.我會用到哪一個???我只能說台灣車廠真是成功.把消費者教育成.視安全配備成單選題.
idftw2000 wrote:說實在的.我不知道氣...(恕刪) 所以我前面有說, ESP不是萬靈丹這邊大吹特吹ESP神效的人, 有多少人真正試過打方向盤的速度與角度大到能讓ESP介入?雖然我常常做這種事, 但高速公路叫我緊急變換車道我還是不敢(像我前面講的時速120打方向盤90度再拉回來)實做比紙上談兵要難多了如果連刻意讓車子失控或瀕臨失控的駕駛經驗都沒有, 講難聽點是連車子極限在哪裡都不知道, 那我覺得ESP對這樣的人而言用處並不是太大
meridian wrote:有多少人真正試過打方向盤的速度與角度大到能讓ESP介入?...(恕刪) 我不覺得有這個配備 就一定要去試驗它的極限因為如果技術沒那麼好的人如果測試過程超出ESP可以控制的範圍那不就產生悲劇了?我以前開過一年公司配的Outlander 4WD它有ESP,我開山路很安心,但也沒去試驗它的作用到什麼程度重點是知道它能做什麼 能不用上最好不是嗎?這個前幾樓貼過的連結,已經很清楚的告訴你ESP能做什麼~一般也沒有人會想要試驗當氣囊爆開時的保護能力怎麼樣要試要練習的話 也最好在空無一人且無障礙物的停車場就像Go車誌平常試車的那個地方不要在一般道路上試!
jinjay wrote:所以meridian 大大我合格囉?因為我以前常把sierra開到打陀縲。雖沒有因為這樣出事。 不過我現在會怕了 放心, 會買toyota的車主都慢慢開的, 這些主被動安全他們一點都不在意.(大大你應該是要說tierra吧, 有很大的可能你是在做3g,4g module的相關開發XDD)