saxo10330 wrote:
這各鬼政府的鬼官,壓...(恕刪)
這個官員開口第一句話[我沒有要換車]
然而第二句,第三句,第四句 [ 車子拋錨,推車,門面問題] 不就是要換車嗎? 不然咧??
看到中南部淹水慘狀,說[給60億,給600億也沒有用] 這樣就不用給了嗎?
那為什麼不去執行個[有用]的治水方法呢?
公務車正常都會按表進原廠保養,尤其是政府高官的座車,如果按表保養才8年車卻要高昂的修車費用,這似乎表示是在告訴消費者"豐田車本身品質真的不好或豐田保養廠獅子大開口?"為此,理應豐田公關應該有警覺心跳出來澄清,甚至為造成部長不便而負擔修車費或減免部分,除非是豐田認為這不是個案且怕引來消費者比照辦理,加上豐田車好賣,消費者照常買單,更沒必要阻檔部長想換車的生意.
當然,也有可能公務車保管人未善盡保養責任,以致車輛受損嚴重,這可能涉及人謀不臧,維修費應由政府向保管人追討而不是由全民買單,不過這機會應該不高,畢竟是中央政府部長級的座車了!
部長公務繁忙,車舊常拋錨應該要正面處理避免影響部長公務,如果車輛易故障且符合換車年限,那更應該要支持部長換車,到底這換車的背後真相是?
PS.家中目前都開豐田車,以上純屬猜測!
內文搜尋
從 APP 打開
X