有一次我在台北街頭跟朋友聊天...
有輛很漂亮, 黑色的車停在我前面..很大一台...我知道他是 odyssey
為何我沒選 odyssey ? 而選 Sienna ??
1. Sienna 在台灣賣得還算不錯,odyssey 似乎都是零星進口, 所以在台灣 Sienna
維修保養, 零件, 甚至一些廠商開發的套件, 都比較齊全
2. odyssey C柱那個地方. 我個人不喜歡, 好像是分成兩節車身
3. 我第二次看到 odyssey 是在阿不拉娜邊, 就在我去看 Sierna 的時候..
結果不知道是不是在 Sienna 地盤(那次去他整棟各樓都是塞滿滿的 Sienna)
在某一樓的角落停了這台 odyssey , 怎麼看都還是覺得 Sienna 漂亮
4. 我對於 Toyota美規車有好印象, 我十幾年前 有開過近七年的
美規 Toyota Corolla, 那台車來時雖然只有布椅
沒有鋁合金鋼圈, 沒有CD音響(很陽春,後來除布椅沒動,其他都自己換掉)
很陽春, 但印象很好! 保養維修也算合理便宜, 車很穩也很耐超, 跑的也不慢,
有次等紅綠燈(靜止), 被後車直接高速撞上, 然後我的車被往前擠也撞到我前車的尾巴
後車不用說, 車況悽慘! 我前面那台車屁股毀損的程度比我的車屁股還嚴重...
我車的前方, 只有引擎蓋變形.. 保險桿凹了一些...
(所以肇事車輛必須賠兩台車, 因為我們都是靜止的狀態, 沒有任何責任負擔)
我卡在中間, 結果我的車很安全, 這就是我對於美規車的印象, 鋼板真是硬
5. 相較於 Honda 我個人還是比較喜歡 Toyota , 和泰我不知道,
大概是 Honda 車子的操控性很好, 所以以前常看到
H牌的車在路上"展現技巧", 或整群"高速通過"...印象不好!!
不過這純粹是個人印象 , 我想還是少數車主的問題居多, 並非車的問題!!
drpedro wrote:
sienna不知跟honda odyssey比較起來誰比較佔優勢呢?
說到 2.7 ,其實就 Sienna 而言, 2.7LE 真的比較貴, 跟 3.5LE 比起來只便宜幾萬元(10萬左右)
但是會買 2.7 的人有很多不同考量
1.車價考量: 車價還是便宜一點..
2.稅金可量, 每年差一萬多.
3.有些人傳統印象認為3000cc以上就是"豪華大車"..覺得自己不需要開這麼大的車?
(PS,其實2.7跟3.5車身大小完全相同,安全配備也相同, 者李指的大車是引擎不同)
4.有些人要低調, 類似公務員, 開一台 3500cc 似乎高調了些..但如果是一台 Toyota 2700cc
好像沒那麼高調
5.C/P值考量,務實派! 他覺得自己開車溫溫的, 用比較少的錢卻享受同樣大小的空間車體..
(PS:其實2.7上高速公路,油門一踩,還是會有輕微的貼背感...這麼大又那麼重的一台車,
又只有2700cc , 很多為以為會重拖, 跑不動, 爬山困難...其實還好.....)
drpedro wrote:
我也prefer2.7版本的
