• 16

會考慮買Altis的優點是...??


hsuchiehhao wrote:
如果國產T車出車禍"一定"會死人的前提下....

關於你的疑問,確實沒人保證開雙B就不會死,
開T就穩死,但發生車禍時的存活率確實有差,
單單為了出門時可能有十萬分之一發生事故,
發生事故時的存活率差10%,
這樣算起來只增加百萬分之一的存活率,有需要選購較安全的車款嗎?
這件事情也是見仁見智,畢竟沒人想死,
百萬分之一的存活率值多少錢? 自行評估了。
Juliansa wrote:
關於你的疑問,確實沒人保證開雙B就不會死,
開T就穩死,但發生車禍時的存活率確實有差,
單單為了出門時可能有十萬分之一發生事故,
發生事故時的存活率差10%,
這樣算起來只增加百萬分之一的存活率,有需要選購較安全的車款嗎?
這件事情也是見仁見智,畢竟沒人想死,
百萬分之一的存活率值多少錢? 自行評估了。


依照你的理論
我回文那位仁兄就是嘴砲了
這樣說對嗎?

我只是懶的像你寫這麼詳細去敘述....
我只好用反諷去敘述...

百萬分之一的存活率 可以用保險/意外險去彌補.....
大撞之後....活下來 也半殘了.....
跟我太太去看車的時候問過業務的一句話
"請問ALTIS開10年下來省的油錢有到1000萬嗎?"

==========================================

再反求諸己一件事
"ALTIS省下的油錢是否值得家人的幸福"

==========================================

若答案都是NO
請多想想TOYOTA是否值得

再者
車王是每個品牌都有
君不見也有計程車新車問題一堆修不好的--還上新聞不是嗎?

==========================================

還是要比一下各品牌車禍後的死亡率&維修費?
這個比較...比起一堆人嘴砲來的準吧?
hsuchiehhao wrote:
如果國產T車出車禍"...(恕刪)


簡單比較

有安全帽和沒安全帽因為頭部撞擊的死亡率?這種比較法



有側面氣囊的和沒有的側撞死亡率比較
有ESP和沒ESP的車款翻車失控率比較?
所以我只推氣囊夠多,和有ESP的車款
當安全配備夠多,自然,死亡率就降低...
不過前提車身不能設計太差
就國產便宜車,同價位上其實目前半斤八兩能形容,看了一堆近年歐洲撞擊測試,國產也有的車款,只能說目前車體上剛性都有一定程度,早期10幾年前的BMW反而會潰縮到車室...
所以車體我們就不需要探討,因為這玩意福特和TOYOTA應該也差不多,不會傷到車室才是重點


TOYOTA不是不推,而是你看CARMY要到多少萬的才肯裝ESP...
然後..側氣囊又是幾萬的才肯裝?


推福特是因為他這車價有四顆氣囊+ESP
以這售價來說,和其他同級車比,真的很安全了

送歐洲測試..沒ESP先少一顆星..再來只剩兩顆氣囊的車款,有可能保持4顆星嗎?
看那測試影片人甩成這樣
側氣簾很重要


當然你預算更高,我也不會推福特
CcCManCcC wrote:
簡單比較

有安全帽和沒安全帽因為頭部撞擊的死亡率?

有側面氣囊的和沒有的側撞死亡率比較
有ESP和沒ESP的車款翻車失控率比較?

所以我只推氣囊夠多,和有ESP的車款

TOYOTA不是不推,而是你看CARMY要到多少萬的才肯裝ESP...
然後..側氣囊又是幾萬的才肯裝?


推福特是因為他這車價有四顆氣囊+ESP
以這售價來說,和其他同級車比,真的很安全了


當然你預算更高,我也不會推福特


你現在發文 不是客觀多了.....你前面那篇文章 跟這篇 差多少?
前面那篇不就是針對ALTIS而來....

hsuchiehhao wrote:
你現在發文 不是客觀...(恕刪)

發文看個人習慣

一般來說如果心情不好我可以喊爛到爆,不要買,會死人..也懶的解釋太多
心情好的話就慢慢和別人解釋不好在哪<---也許這樣你們才覺得客觀

TOYOTA不是韓國貨,如果是韓國貨今天他10氣囊+ESP我也不爽推薦

但是TOYOTA的詬病就是安全配備往後退,早期的Altis安全配備還比較多
CcCManCcC wrote:
發文看個人習慣

一般來說如果心情不好我可以喊爛到爆,不要買,會死人
心情好的話就慢慢和別人解釋不好在哪


所以你的發文"公正性" 大家都看得到
自有公評...

但是TOYOTA的詬病就是安全配備往後退,早期的Altis安全配備還比較多"
這句化公正多了....


言盡於此
hsuchiehhao wrote:
所以你的發文"公正性...(恕刪)


放心吧,有公評就有公評

我說的是否真實..網友自己也有個底

研究過安全配備的,自然會了解我說的爛到爆,不要買原因是什麼


我也不是什麼都不知道,就拼命喊安全性不好..

沒做功課的,甚至連ESP,ABS動作原理都不知道的,看到我說的安全性不好,爛到爆..
看的迷迷糊糊心生不滿..
我也只能笑笑帶過.......
(還有那種會說ABS會增加剎車距離..我只能笑說你的人生都是在off-Road)

一種是樂天派覺得自己開車安全就沒事...
一種是網路業務喇叭嘴拼命說安全不重要,最後只是為了業績好看...
笑笑帶過

網路很發達..
多google汽車相關安全配件..多看動作原理..測試影片
歐洲撞擊測試官網也都有釋放出測試影片可以看
網路行車紀錄器車禍現場多看看
自己會慢慢追求安全性

PH.T wrote:
跟我太太去看車的時候...(恕刪)


"請問ALTIS開10年下來省的油錢有到1000萬嗎?"
全球有多少ALTIS?所有的ALTIS省下來的油錢,
與為地球環保減少的排碳量...相當可觀...
==========================================

再反求諸己一件事
"ALTIS省下的油錢是否值得家人的幸福"

家人是不是幸福要靠自己與家人的努力,與ALTIS無關...
==========================================

再者
車王是每個品牌都有
君不見也有計程車新車問題一堆修不好的--還上新聞不是嗎?

2011年度德國TÜV汽車可靠度報告
3年舊車:
名次 車款 固障比例
1 TOYOTA PRIUS 1.9%
2 TOYOTA AURIS 2.6%
2 MAZDA 2 2.6%
4 PORSCHE BOXSTER/CAYMAN 2.8%
4 VW GOLF PLUS 2.8%
6 FORD FUSION 3.0%
7 TOYOTA COROLLA VERSO 3.1%
8 MAZDA 3 3.2%
9 OPEL AGILA 3.3%
9 SUZUKI SX4 3.3%

118 KIA SORENTO 9.2%
119 PEUGEOT 407 9.4%
119 ALFA ROMEO 159 9.4%
121 CITROEN C4 9.5%
122 HYUNDAI ATOS 10.0%
123 HYUNDAI SANTA FE 10.1%
124 CITROEN C5 11.5%
125 FIAT PANDA 11.6%
126 RENAULT ESPACE 12.2%
127 DACIA LOGAN 12.5%

10-11年舊車:
名次 車款 固障比例
1 PORSCHE 911 9.5%
2 TOYOTA RAV4 10.0%
3 TOYOTA YARIS 16.8%
4 TOYOTA AVENSIS 17.6%
5 MAZDA MX-5 17.9%
6 MERCEDES SLK 18.1%
6 TOYOTA COROLLA 18.1%
8 SUZUKI VITARA 18.4%
9 MERCEDES S-KLASSE 20.7%
10 HONDA ACCORD 21.0%

63 OPEL ZAFIRA 31.6%
64 MERCEDES E-KLASSE 31.6%
65 VW PASSAT 32.2%
66 FIAT PUNTO 32.3%
67 CITROEN BERLINGO 32.4%
68 ALFA ROMEO 156 34.4%
69 FIAT BRAVO/BRAVA 36.0%
70 VW SHARAN 36.5%
71 SEAT ALHAMBRA 36.7%
72 FORD GALAXY 37.9%
73 FORD KA 38.9%


無論幾年車,都可以擠進前10名的神車:
3年舊車:
名次 車款 固障比例
7 TOYOTA COROLLA VERSO 3.1%

10-11年舊車:
名次 車款 固障比例
6 TOYOTA COROLLA 18.1%

同是天涯愛車人,相逢何必曾相識...
好保養~零件多
不會被長輩打槍
脫手價錢不會太差
當路隊長不容易被罵~(就算超一台TOYOTA的車,前面還有千千萬萬台TOYOTA在堅守崗位)
在網路討拍不容易被酸~因為Toyota護衛隊超多成員可以保護你~
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?