meridian wrote:電池似乎也是高污染產...(恕刪) 又是老調重彈。你當HSD電池是傳統鉛酸電池嗎?你偏好的柴油車比起NA汽油車多了渦輪、更強固的引擎本體、dpf、scr等裝置,scr還要補充尿素,生產與處理這些個裝置與尿素的耗能與排污呢?你就不用考慮了?何況國內買得到的柴油車二氧化碳排放量還都多過prius,更別提氮氧化物、非甲烷有機氣體、碳微粒這些了。
meridian wrote:我個人的油電車觀念:...(恕刪) 你偏好何種車款是閣下自由。不過上次就問過你了,國內有上市的柴油車,有哪一款在合法速限下的高速油耗優於prius?還有,全臺灣都有方便的捷運或大眾運輸系統?為人父母的都不用考慮接送小孩上下學?偶爾來我家幫忙的印勞說他從竹北外出工作,每天單程要轉兩次車,不但累,也很耗時;某些車班沒趕上,就要多等一個小時。這不是你燕居首善之都可以體會的。再者,誰告訴你「騎車再怎麼樣都比開車省油錢」的?50 c.c.速克達的燃油效益可未必優於prius。不真的清楚就少說幾句。
油電車真的環保低碳嗎,其實真的有得討論製造電池是一種高污染產業,車輛報廢或電池報廢更換,廢電池的處理更是超高污染,看似省油低碳,但真的環保嗎?我還是比較期待燃料電池或是氫動力內燃機,那才真是下一世代潔淨能源
其實每個人買車的考量皆有所不同,很難全方位的。回想起兩年前要買車時,重點只有一個,就是安全!因為我粗淺的覺得,如果沒有了生命,就算再怎麼省錢,省油,只要發生了事故,最後都可能只省到了"時間"(生命的時間)。而當時以這樣的考慮下,選了許久,一直無法決定,但無意中看到了P3,所有安全的條件都符合(還有大小空間,妥善率等),只是是新車,可參考的經驗不多,連試乘都要喬一下,但試過後就馬上下訂了,說來好玩,下訂時,在營業所
陶瓷加溫 wrote:這類的油電車款在蓄電池上也算消耗品!!~等壽命一到!!~要付出的代價用來貼油錢絕對錯錯有餘!!!~油電省!?算算還真嚇人!!!~ 這是一種驅勢吧?!感覺像是以前馬車時代進入蒸汽機作動力驅動車輛的時代許多人反對的感覺
Daniel Blue wrote:油電車真的環保低碳嗎...(恕刪) toyota很早已前就聲明,就整體LCA而言(不知道何謂LCA的請自行搜尋),prius相較一般車款是節能低排污的。當然要不要相信toyota的說詞是個人自由與選擇,但要質疑人家,也應該先拿出數據或資料才有信效度吧?不要僅憑個人想像。還有再重複強調一件事,HSD電池不是一般鉛酸電池。請參閱<電池基礎介紹>:http://www.4shared.com/document/S-XvMxWX/_online.html?至於prius HSD電池的處理方式,大塚明彥表示:肯定的是未來從Prius所換下的的電池將利用在工廠等進行再利用。還有,你以為氫動力或者燃料電池車就沒問題嗎?那些車在「行駛過程中」無疑可謂零排污,但是氫並不獨立存在於自然界,因此製造氫氣的過程本身就很耗能。另外,氫氣危險性較高,保存與運送也較困難。