• 33

[發表] 買油電混合車不會讓你省到錢

meridian wrote:
電池似乎也是高污染產...(恕刪)


又是老調重彈。你當HSD電池是傳統鉛酸電池嗎?

你偏好的柴油車比起NA汽油車多了渦輪、更強固的引擎本體、dpf、scr等裝置,scr還要補充尿素,生產與處理這些個裝置與尿素的耗能與排污呢?你就不用考慮了?何況國內買得到的柴油車二氧化碳排放量還都多過prius,更別提氮氧化物、非甲烷有機氣體、碳微粒這些了。
不過是換了一種污染源罷了,但是聽起來好像很環保
但確定的是,換一個說詞就會有商機
請自行提昇能力,不要只會濫Call工程師
meridian wrote:
我個人的油電車觀念:...(恕刪)


你偏好何種車款是閣下自由。
不過上次就問過你了,國內有上市的柴油車,有哪一款在合法速限下的高速油耗優於prius?
還有,全臺灣都有方便的捷運或大眾運輸系統?為人父母的都不用考慮接送小孩上下學?
偶爾來我家幫忙的印勞說他從竹北外出工作,每天單程要轉兩次車,不但累,也很耗時;某些車班沒趕上,就要多等一個小時。這不是你燕居首善之都可以體會的。
再者,誰告訴你「騎車再怎麼樣都比開車省油錢」的?
50 c.c.速克達的燃油效益可未必優於prius。不真的清楚就少說幾句。
這是身分的象徵.....懂什麼
有錢才可以喊口號愛地球...沒錢地球毀滅干我屁事

xavierlinw wrote:
最近有在想買一台代步...(恕刪)
購車成本高所導致,如果以國產車定價七十多萬這台車才回有優勢,
反觀要省還不如買台小車1400-1500c.c車價約40~55萬回本速度快
買阿緹絲還比較貴一些。
油電車真的環保低碳嗎,其實真的有得討論
製造電池是一種高污染產業,車輛報廢或電池報廢更換,廢電池的處理更是超高污染,看似省油低碳,但真的環保嗎?
我還是比較期待燃料電池或是氫動力內燃機,那才真是下一世代潔淨能源
守法 一定要守法 公平 一定要公平
其實每個人買車的考量皆有所不同,很難全方位的。回想起兩年前要買車時,重點只有一個,就是安全!因為我粗淺的覺得,如果沒有了生命,就算再怎麼省錢,省油,只要發生了事故,最後都可能只省到了"時間"(生命的時間)。
而當時以這樣的考慮下,選了許久,一直無法決定,但無意中看到了P3,所有安全的條件都符合(還有大小空間,妥善率等),只是是新車,可參考的經驗不多,連試乘都要喬一下,但試過後就馬上下訂了,說來好玩,下訂時,在營業所

xavierlinw wrote:
最近有在想買一台代步...(恕刪)

自己爽就好,全身上下一身高檔行頭,也不見得是有錢人
回文是美德,現在就積德

陶瓷加溫 wrote:
這類的油電車款在蓄電池上也算消耗品!!~

等壽命一到!!~

要付出的代價用來貼油錢絕對錯錯有餘!!!~

油電省!?

算算還真嚇人!!!~


這是一種驅勢吧?!
感覺像是以前馬車時代進入蒸汽機作動力驅動車輛的時代
許多人反對的感覺
Daniel Blue wrote:
油電車真的環保低碳嗎...(恕刪)


toyota很早已前就聲明,就整體LCA而言(不知道何謂LCA的請自行搜尋),prius相較一般車款是節能低排污的。當然要不要相信toyota的說詞是個人自由與選擇,但要質疑人家,也應該先拿出數據或資料才有信效度吧?不要僅憑個人想像。還有再重複強調一件事,HSD電池不是一般鉛酸電池。請參閱<電池基礎介紹>:http://www.4shared.com/document/S-XvMxWX/_online.html?

至於prius HSD電池的處理方式,大塚明彥表示:肯定的是未來從Prius所換下的的電池將利用在工廠等進行再利用。

還有,你以為氫動力或者燃料電池車就沒問題嗎?
那些車在「行駛過程中」無疑可謂零排污,但是氫並不獨立存在於自然界,因此製造氫氣的過程本身就很耗能。另外,氫氣危險性較高,保存與運送也較困難。
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?