• 29

消保官協調賠三萬解約退訂RAV4,TOYOTA南都汽車表示已是最大誠意(4/8更新,詳情在第23頁228樓)

請問吳先生 :
在協調由車主損失六萬後....TOYOTA仍想暗中搞鬼的部份在哪??

恕小弟眼拙...還看不出來


該不會是和潤貸款的設定費4000元吧??

這是 和潤 + 監理所 收取的費用....好像也與南都汽車無關 ??
還是要你賠6萬,只是之前50萬貸款要你在多付4千的費用,4千再跟和泰爭取看看能否不要付
這4千的費用名目請他說明清楚,看合不合理。

你硬要那樣解讀和泰騙了你70幾萬,當然不爽囉,當初是你反悔不買的,你不理虧的話應該是一毛都不用賠的
就算了你簽了,退款也不是馬上退,還有會計作帳流程會晚一陣子,到時你又會POST和泰故意延遲退款抱怨文了

只能說你的煩惱還沒結束呢。
蟑螂的老爸 wrote:
但車主也不是我而是TOYOTA旗下的和潤銀行...(恕刪)


我猜啦!

會不會是車主幾個月沒付貸款,銀行準備拍賣車子了...???

所以車子現在在和潤銀行名下...

唉!...版主在處理事情實在很...有...自己的邏輯...旁人還真的無法一窺究竟...


授權書的第一條好像是樓主花六萬元請車商幫忙處理(用銷售二手車方式),至於這二手車能賣多少,端看接手者出的價,中間與新車價的差額還要樓主吸收。若簽下去就代表樓主已經授權了,車商愛怎麼賣就怎麼賣。
潛水 ........
乾脆一點,哪一間展示間,業務人員姓名,科長姓名全部交給水果日報,讓他們解決吧
老虎不會在乎綿羊的態度。 世上沒有完美的時機,但是 有準備的人可以讓時機變得 完美
cobrawu wrote:
乾脆一點,哪一間展示...(恕刪)


01那麼多媒體人,如果真如版主講的那樣
早就爆了...這其中有沒有出入???...我們只能看戲
從頭到尾看了這麼多
我的感覺是
反正都是豐田的錯
那就跟水果日報掀出來啊
最多就損失那些錢
....
還有不要依天到晚教人家去告
有種出面去幫他告
告贏了~~~車主應該也會有所表示吧
但搧風點火大家都會
不懂裝懂卻是最可惡的
法條是死的~~~人是活的
為何同樣搶奪~~~有人判十年有人10各月還易科罰金
我並非說一定會輸
一開始樓主的主張油門踏板會卡住有瑕疵~~~但問題是無法舉例~~~因為豐田目前在日本跟台灣真的沒有案例可以引援
後來又說因為他請業代不要領牌但他卻騙他說已經領了~~這點站的住腳~~~只是證據在哪~~
不是不相信樓主
但問題是領牌需要雙證正本加印章~~~你為何將東西一直放在業代那裡不取回
光這兩點就輸了
或許你可以主張因為契約上的產地寫錯
有空可以去看看許多的判例~~~因為日本的工業技術較我國先進且因生產車型與契約完全相同所以無法構成契約瑕疵
換句話說它可以主張他交給你的東西比台灣國產的好啦

~~~還有樓主不是一直有位朋友要買你的契約去跟豐田卡油嗎~~~可以叫他幫你囉~~~只是不要弄巧成拙被控恐嚇囉
~~~~~
真的樓主認為自己站的住腳就找水果報吧
反正目前大家都弄臭了
最後訴諸媒體吧
這01一堆lee*******開頭的人
發文口氣還真是一致啊~
Enix is ...?!

Enix wrote:
這01一堆lee*******開頭的人
發文口氣還真是一致啊~


李家的人發文理性不煽情矯情!
lee884309 wrote:
我從頭到尾都看不出來...(恕刪)


同意你的說法+1

名稱: 蟑螂的老爸
來自:
註冊: 2010-02-26

論壇活動
有效: 36
發表: 36 (0.00%)
主題: 1
回覆: 35
積分: 10

文章分佈
小惡魔的動力研究室: 100.00%
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?