VIOS 真的很省油又很好養,只是懸吊系統真的無法應付突發狀況,老婆的 VIOS 前二個月在高速公路上因閃避臨時切換車道的車子,由於懸吊系統太過軟弱而擦撞上護欄,明明車頭已經閃過,但是車尾卻不聽使喚。車子修好後就把它賣掉,換了一台 FIT,FIT 的穩定性比起 VIOS 好很多。不過 VIOS 還是有它的優點,一. 還有修車費用低,換了後車門,後保桿,後葉子板只花 4W,修完後跟新車沒二樣,算是很好養的車。二. 中古價優,修好後還能賣到6成車價。
rockwu wrote:VIOS 真的很省油...(恕刪) 為什麼你們這麼厲害 因為閃躲汽車,還能精準地判斷是因為懸吊的關係啊?我想 在那緊急的剎那 你老婆搞不好都記不起她是怎麼控制車子的,能這麼直接了當地判斷是懸吊 會不會太…
ppta0361 wrote:為什麼你們這麼厲害 因為閃躲汽車,還能精準地判斷是因為懸吊的關係啊?我想 在那緊急的剎那 你老婆搞不好都記不起她是怎麼控制車子的,能這麼直接了當地判斷是懸吊 會不會太… 開車開成精的人,無論坐車子上面哪裡,都可以輕鬆感覺到車子的操控性如何,你感覺不到不代表別人感覺不到。
koync wrote:大家這樣罵,好像開 vios的 人都是上輩子造業,才會在這輩子開這種被大家罵死的車子。沒錢的人誰不想買bmw之類的可是就是買不起這印證我祖母之前說的話有錢的人永遠不知道沒錢人的痛苦。這又是另一種-何不時肉糜-之現代版 ...(恕刪) 別這麼沮喪...有些人講起汽車頭頭是道,其實只有摩托車,而且汽車駕照也沒有...
ppta0361 wrote:搞不好都記不起她是怎麼控制車子的,能這麼直接了當地判斷是懸吊 會不會太… ...(恕刪) 家裡有二台車,開山路時駕駛很清楚車子的懸吊系統如何,連家裡的小孩都知道坐 VIOS 時側傾比較嚴重。其次發生車禍時,車頭沒事,前門只有小擦傷,後門變形需要換新的,後葉子板也是,閃個車就甩尾,你覺得呢?
rockwu wrote:閃個車就甩尾,你覺得...(恕刪) 太誇張了....閃個車就甩尾....輪胎皮有沒有檢查?我倒是覺得輪胎該換不換才是原因吧!?太扯了.....還有樓上的大大....高速公路方向盤會斗...應該是動態平衡還是定位沒做好吧?不要有的沒的都怪車爛.....真的有夠好笑
yach wrote:閃個車就甩尾....輪胎皮有沒有檢查?我倒是覺得輪胎該換不換才是原因吧!?太扯了........(恕刪) 請勿太早下定論,車禍前才剛換過四條新輪胎(原廠同型號)並做四輪定位。只能說老婆開車技術沒有各位好,如果 VIOS 的懸吊系統更好,也許可以避開車禍。不管怎麼說 VIOS 已經無法讓我們安心,因此把它換掉。至於各位的看法,個人無意干涉,自己喜歡就好。