• 13

撞擊安全0顆星,我們等和泰怎麼解釋(感謝和泰汽車做出解釋!

便宜治百病, 只要價格再往下調, 就算評分負一顆星, 還不一樣賣爆~?
superhappy wrote:
milagr...(恕刪)


真的很"正常"

我們是台灣特規!
paul555 wrote:
原來台灣零顆...(恕刪)


可以的,

我們的政府很寬厚的
Less-is-More wrote:
會買的人,首...(恕刪)


同意您!

商用車的安全性,

明天會更好!
foxmask wrote:
便宜治百病,...(恕刪)


絕對賣爆!

只是,

最近好像都J Space賣的比較好!
0顆星!
和泰之恥, 豐田之恥!
為什麼需要解釋?
至少等同類型的J Space Carry等車也都狀況確定成績比較好才需要解釋吧
窮人 wrote:
撞擊安全測試0顆星,
我們等和泰怎麼解釋,
這個全新的破記錄!
貨車-0顆星真不意外!
說真的目台灣國產車,搞這個測試- 應該是做樣子的!
歐洲跟美國的標準來說,才是玩真的 - 消費者也很重視這些數據,
反觀台灣~為了做而做! 看看果慘車的用料就知道 - 鋼板到底多厚!
問問這些無良的車廠就知道 , 整台車都是擴縮區吧 ~ 鋼板不夠厚,
裝10顆氣囊也沒用 ! 起囊爆了,人也扁了 ~

狗慘的 - 豐田 / 日產 ... 應該是偷料最嚴重的!保命的話~就買"福特
比較安全"納智捷也很耐撞,不過阿斗又是另一個悲劇!這就不提了~
忘了你 忘了我 wrote:
0顆星!和泰...(恕刪)


哈哈!
多啦A夢的主人,
大雄,
也是常常考零分!

沒事
sunnymin wrote:
為什麼需要解...(恕刪)


哈,是不需要解釋,
我也沒輒!
但是,
和泰汽車很重視,
他們出來解釋了!

仔細閱讀,和泰汽車的聲明稿
-----------------------------------------------------------------------------

Town Ace Van評等結果說明

1. Town Ace Van為完全符合台灣政府車輛安全審驗標準並取得《安全審驗合格證》的合規車款,同時配備多項主被動安全系統,安全性無虞。
2. Town Ace Van係因成人保護項目僅獲0星,進而使得TNCAP整體獲得0星評等;然而其在安全輔助項目獲得3星,兒童保護、行人保護達4星水準,安全表現均衡。
3. Town Ace Van主要因「未配備車側簾式氣囊」影響成人保護項目分數,惟市場上同級車型皆無搭載此配備,而Town Ace Van全等級已標配雙前座氣囊,並提供多項安全配備。
4. 安全始終是TOYOTA的首要考量,Town Ace Van提供最高達24項之主被動安全配備,致力為乘員最大化安全保護。未來我們也將持續傾聽市場聲音,並積極評估導入更多安全配備,以回應消費者的期待。
------------------------------------------------------------------------------

如果配備"車側簾式氣囊",
就可以通過安全標準嗎?
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?