實際上還是回歸市場機制阿先不說右駕改左駕的成本,如果純銷量來看,wagon會賣得好嗎?看了隔壁福特的銷量,除了頭幾個月,現在也就還好吧,事實就是不怎麼受市場青睞然後Sienta的話,看那個銷量,有甚麼大好前程我是看不出來啦,要當貨車也不需要改款,要當客車上油電,那個價錢幹嘛不買油電CC?為了七人座的話,隔壁都改個貨車Zinger來搶市場了,應該銷量更慘吧,現在牌價90w貼油電+20w,110w我是覺得能考慮直上正七人的Custin啦
エロの皮 wrote:看看和泰跟台本國產車零件進口比例,就知道與其給台灣國產不如整車進口,不然天天被人臭鋁罐 進口豐田有純嗎?搞不好來個亞太規進口車台製車機,車頂漏水,車上有多少配件是跟車子進口的空車進來,裝台製配件不然你覺得和泰的利潤怎麼來
老梗不再有用,漏水-一般版都沒車頂架了呀。車機-現在比部分和泰豐田酸的車更加先進,要知道本國是科技大國呦。我的RAV4 用起來很流暢、亮度高,穩定度也很好呀。省油好開,跟另一部德國休旅都是家裡的好車車呀。
2月份RAV4賣 1586台,油電796台,汽油版790台。國人很會選好車呀。好車不寂寞,市場不會錯,請不要再檢討消費者了,要督促其他車商,不是一直一直罵第一名已經23年的和泰,不管管後段班的車廠?這樣有意思嗎?有果效嗎?想太多,消費者自己會判斷,不管是吹或是黑,都做白工呦。