和泰汽車聲明稿及針對影片內容說明感到失望 (第12頁)

歐拉-拉格朗日

歐拉-拉格朗日
個人積分：3933分
文章編號：80286394

3933分

111樓

2020-12-28 16:24

高雄苦瓜 wrote:
你這種回覆很難讓人相信你是車主，

因為第一批雨刷設計不良更換卻搞烏龍出包,而向我道歉的副廠長說他自己也是開五代RAV4呀!! 是車主(哪一型?),同時也可以是和泰員工,這並不違背!! 內部文件被揭露,應該全組都會被要求上來洗風向吧!

如果Q&A合理,那我們2019~20年式的怎麼回廠還是塗蛇膠,不是換墊片??
開口加墊片扣件不是最糟的設計,像前面有人提到壓縮比60%的發泡矽膠就是泡棉最佳壓縮力的design guide要求.
BUT.
BUT..
BUT...
BUT....

你卡鉤再多,附近至少還是要有留一隻螺絲吧!? 這麼長的行李架卻只有在中間因為加鎖橫桿功能而有螺絲,之後那麼長一節都沒有任何逼緊的螺絲...那麼長的累積公差路徑....這要是以前的日本客戶在審核,單單DFMEA的公差分析(tolerance analysis)中,worst case 就被電到翻掉了 orz

.....車子是講耐久,IPX7的3C產品還沒有那麼惡劣的氣候/路試環境和壽命要求呀!

sunboy152000

sunboy152000
個人積分：0分
文章編號：80286398

0分

112樓

2020-12-28 16:25

好奇RAV4，12月銷售量...至少我改買別牌了！無論好壞，車主自己買的安心最重要！

BlueSky5230

BlueSky5230
個人積分：27538分
文章編號：80286421

27538分

113樓

2020-12-28 16:26

樓主不去當汽車研發人員嗎？
講得似乎很懂結構設計一樣

brian602876

brian602876
個人積分：128分
文章編號：80286468

128分

114樓

2020-12-28 16:29

ChoHsien wrote:
一、針對車頂打孔，先...(恕刪)

原廠的態度與回應實在令人無法苟同，扯到B牌設計幹什麼！人家B牌有漏水嗎？結果論就是RAV4 漏水不是嗎？新車一年墊塑料墊片就老化！這是環保材質的問題還是零件本身就瑕疵呢？

ching19690922

ching19690922
個人積分：3843分
文章編號：80286506

3843分

115樓

2020-12-28 16:31

CcCManCcC wrote: 其實我看你以往回應其...(恕刪)

我自認是一個就是論事的車主。不當車癡信徒，也不當無理奧客。

當初19年的車主在鬧要補全套acc，抗議20年的車主太快就補全套acc。我雖是19年的車主，但我也是很不削這種貪小便宜的澳客作法。

現在，同樣是19年的滲水車主。我也是反對車主的無理取鬧、無限上綱的澳客作法。明明只是滲水小問題，一直要鬧到什麼永久保固，扒拉扒拉的一堆。還故意隨別廠業代起舞⋯⋯

我認為做人要客觀。

豐田市場獨大沒錯。但人家豐田與和泰的成功不是天上掉下來的。比起我以前的車廠，和泰原廠真的競競業業在做事，豐田的Rav4五代我使用快兩年，真的是一部好車。

CcCManCcC

CcCManCcC
個人積分：17564分
文章編號：80286804

17564分

116樓

2020-12-28 16:50

ching19690922 wrote:
我是一個就是論事的車主。不當車癡信徒，也不當無理奧客。
當初19年的車主在鬧要補全套acc，抗議20年的車主太快就補全套acc。我雖是19年的車主，但我也是很不削這種貪小便宜的澳客作法。
現在，同樣是19年的滲水車主。我也是反對車主的無理取鬧、無限上綱的澳客作法。明明只是滲水小問題，一直要鬧到什麼永久保固，扒拉扒拉的一堆。還故意隨別廠業代起舞⋯⋯
我認為做人要客觀。
豐田市場獨大沒錯。但人家豐田與和泰的成功不是天上掉下來的。比起我以前的車廠，和泰原廠真的競競業業在做事，豐田的Rav4五代我使用快兩年，真的是一部好車。

話說我親戚還真的這個月拉了一台有車頂直桿..我也不想多說什麼觸人家領新車的霉頭

但我想，只是要求車子不該有問題的地方不再出問題，不是什麼奧客行為吧
純車主，只會要自己更多保障
又不是粉絲，也不是員工，誰和廠商談心?!
我才打客訴給我自己的車廠不久勒(我發現經銷商超怕0800)

既然之前弄的不佳，都被爆出來了
那我想終生保固這個點漏水的所有損失，倒不是啥過份的的事情
對車主超級有利阿

有職人的信心保證不再出問題，那有啥好擔心保固多久的

溫柔香菇頭

溫柔香菇頭
個人積分：1413分
文章編號：80286831

1413分

117樓

2020-12-28 16:52

等到漏水很可能內部電氣零件已受潮，壽命縮短的可能性很大，到時候灰不清，也是消費者自行買單，潛在維修成本很大，怎麼和泰會這樣處理，消費者發現才換，沒發現的不換，有吵有糖吃的意思囉

tony1838

tony1838
個人積分：2171分
文章編號：80287097

2171分

118樓

2020-12-28 17:11

真為競爭對手感到非常感謝這種結果。
事實上要讓一個公司承認疏失是很難的，不過放心他們會修改的。

artdink0105

artdink0105
個人積分：16875分
文章編號：80287172

16875分

119樓

2020-12-28 17:17

如果是和泰自己搞砸的

那才真的是絕望

日本豐田是日本第一大廠,世界前三大廠,他敢不負責任??

tony1838 wrote:
真為競爭對手感到非常(恕刪)

ching19690922

ching19690922
個人積分：3843分
文章編號：80287470

3843分

120樓

2020-12-28 17:42

CcCManCcC wrote:
話說我親戚還真的這個...(恕刪)

沒有什麼「不該出問題的地方」出問題的。引擎、變速箱是車子「核心」吧？哪一家這廠的車沒在這地方出問題的？
福特車更是變速箱、引擎輪流出問題。

只要是人造的，不是上帝造的，就會有瑕疵。

所以頂蓬滲水是很嚴重嗎？根本是瞎起哄。是因為Rav4滲水才在鬧好嗎！
歐洲車車廠頂蓬可撐過五年不掉蓬的根本很少！哪一家車廠的冷氣水從沒漏水造成車室積水？根本沒有！

你不是豐田車主，你根本無法知道豐田車主裡面各式各樣的無理奧客一大堆。我也是這兩年加入豐田行列才知道的。

我有一次去保養廠，一個車主竟然僅僅因為他在休息區多喝一小時的咖啡，就把保修組長叫來大聲小聲痛罵的。那個保修組長的年紀還比他大快十歲。保修組長預估他的保養時間是兩小時，但技師修了三小時才交車。他這樣也可以把人家叫來痛罵？
我差點上前跟他吵。真的是太奧了。以為他開的是勞是萊斯？

豐田車主裡面有一堆只開過豐田的，所以被和泰寵成奧客了。這些車主去開一次歐洲車看看，看看他整天高喊的保固或什麼「設計瑕疵」看誰理他！還不是幾千幾萬的乖乖交保護費。