沒試過就別說Corolla Cross不好，除非你像我一樣已經試過 (第12頁)

bigbo1211

bigbo1211
個人積分：69分
文章編號：79585158

69分

111樓

2020-10-29 12:23

wonly wrote:
謝謝樓主分享這樣的車(恕刪)

的確頭又大深植人心
最近打算賣車（正H)
結果對方的女婿說如果不是頭又大就要考慮看看
好歹正H是買引擎送車殼，比買電視送汽車有誠意多了吧⋯⋯

Pan.tc328

Pan.tc328
個人積分：6715分
文章編號：79585346

6715分

112樓

2020-10-29 12:36

meridian wrote:
結果四缸油耗大勝, (恕刪)

哈~參考就好
什麼叫大勝?也就差1,2公升
一年加減也沒幾元

這種小朋友開法?
我的開法每一台*0.6,*.0.7 差不多,大腳能到12km/l車子就不錯了

magic3d

magic3d
個人積分：2307分
文章編號：79585367

2307分

113樓

2020-10-29 12:38

meridian wrote:
結果四缸油耗大勝, 反而是三缸1500cc最慘
這篇打的dinnerxp臉很腫

影片有講到Kuga載重最中，而且上高速公路就開ACC，CRV和RAV4則是駕駛用最省油的方式開，Robert也說這樣開很累，在駕駛開法跟負重條件都不一樣的情況下測油耗，這參考價值......
基本上Kuga市區油耗不好我相信，因為能源局油耗是有開怠速熄火的，但是中高速巡行就滿省油的了。

Pan.tc328

Pan.tc328
個人積分：6715分
文章編號：79585439

6715分

114樓

2020-10-29 12:43

yaynyics wrote:
你這比喻好怪喔人家不(恕刪)

隔壁家的Sokda karmiq 1.5t 150p 25m/kg 16.9km/l
歐洲車 mqb 底盤+1.5t+雙離合都是最低配了
人家數據是不是比這一顆1800 NA 好很多?

meridian

meridian
個人積分：12035分
文章編號：79585684

12035分

115樓

2020-10-29 13:02

magic3d wrote:
影片有講到Kuga載(恕刪)

就算是之前的超級測試, 也是kuga最耗油
https://c.8891.com.tw/trialrun/ford/kuga/1630

yaynyics

yaynyics
個人積分：426分
文章編號：79585708

426分

116樓

2020-10-29 13:03

Pan.tc328 wrote:
隔壁家的Sokda karmiq...(恕刪)

我不太懂你一直拿turbo的車來比較有什麼意義
立足點不同要怎麼比
難道會因為柴油車扭力跟油耗很強就說汽油車引擎太弱？

真要這樣比較rav4油電馬力kuga少2p車重比kuga重油耗還比他多4km/l
我要說Kuga cc數少馬力一樣卻這麼耗油是引擎比rav4差嗎

p.s.我最一開始的論述只單純在提三缸小cc數比4缸大cc數省油這點是合理的

jacky958

jacky958
個人積分：986分
文章編號：79585907

986分

117樓

2020-10-29 13:18

1.操控表現，本來就沒有對於Corolla Cross有太多的期待
但是操控真的是太差了，本身就礙於休旅車的車高導致側傾會比較嚴重，加上用扭力樑，表現真的是用「晃」來形容，轉彎時速度快一點真的非常的晃，就好像車子不是自己的

t牌車子幾乎都是這樣，像開"船"一樣，轉彎更不用說了

以國產車來講，f牌操控表現還不錯，我試開過真的滿不錯的
建議樓主可以去開看看!