kurokawa079 wrote:
所以那些遇到障礙物...(恕刪)
若在不適當的時機做動
那真的很危險
像日本在去年就發生249件
自動煞停不當做動的案例
不過現階段自動煞停本來就不是萬能
AEB 自動緊急煞車系統非萬能!這幾種情況下可能會失效
自動剎車系統真能避免車禍? 原來跟我們想像中有落差!
AAA 的測試報告顯示,倘若車速低於 48km/h,防撞擊系統有 60%的機會能夠成功預防
安卓拉貝貝 wrote:
豐田設計自動煞停的目的
是為了保護行人及車上的乘客
並不是為了保護車子
原廠的設計邏輯
就是認為說有些情況啟動煞停
反而會造成更大的危險
大家想知道的是它設計的邏輯是什麼,你講得超級含糊,不如不要說。
如果你知道哪些情境會滿足自動煞停的話,你可以提出來大家討論,不要為了挽救形象就開始轉移焦點,這篇文章就是在討論為何障礙物不會停。
什麼叫有些情況緊急煞停反而造成更大危險?假設今天前方有施工,車輛判定是障礙物,駕駛員剛好精神不濟或在找擦汗的紙巾(像之前客運那樣),難道不該停嗎?高速公路也是會歲修,時常就有人撞上施工區域。如果撞上去,根本也不在保護車上所有乘員,不對嗎?
你如果說車輛還會智慧到偵測後方車輛差距多少,判斷緊急煞停後方會追撞也不對,因為你撞上前方路障時,後方車輛也是9成以上機率追撞,除非後方車輛有標配AEB。
內文搜尋

X