tsaomy wrote:
我退下好了
原來你的"聽說"的含意是這樣喔
這樣我跟你講不下去了
因為你和我正在聽說...
白搭
你聽了2個人的轉述,沒有求證過那不叫聽說,不然??
我也同意最後一句話
"白搭"
partick11 wrote:
您說沒錯,
我發這文的本意,並不是討論T牌車安全性
只是隔壁樓事件的主角是T牌5+2車種
很多人認為5+2車型不該合法
我認為每種車型都有它的利與弊
5+2,論第三排坐人,的確不安全,但它有時候有它的便利性
車廠若偷料,真的該譴責,但誰知是否只有T牌在偷料
論安全性,當然不會是T牌,但會買T牌車的人當然有其考量
沒有誰對誰錯,您說是吧!!
重申:這棟樓我並沒有在討論特定品牌,誰安全,誰不安全(更不是在討論WISH安不安全)
大哥
我總算看懂了! 你是WISH車主阿 看到另一篇討論後 覺得身為車主不是滋味吧...所以發了這文 討拍? 抱歉很酸 酸民嘛
隔壁樓說實在我也看過了 幾乎都是在針對希望號這種"假5+2"不該上路
並沒有你說的"很多人認為5+2車型不該合法" 這樣一竿子打翻
反而很多人都舉出了其他5+2的安全設計和測試 也有人說了其他廠牌若今天發生這禍事 至少生存機率會高很多
你可以看看那棟樓 希望號和其他牌子比較那個D柱有多細 還有人挖出2011年就已經預言 希望號第三排別坐...
任何車廠應該以安全為第一考量 雖然沒辦法達到所有狀況都安全 但基本的安全要有 這是車廠的良心
買的人有其考量 沒人質疑 幾乎所有人都是在質疑車商錯 車價同等級最高 偷料改設計倒是偷很兇! 這已經是鐵錚錚的不再贅述(氣囊 循跡防滑 車身結構 鋼材等級...)
每種車型有其利弊這是當然 但安全是最基本的地基 不是只想著便利性和應急 絕不是生死有命 您說是吧?
說真的...還好你不是某車廠高層...只是消費者...抱歉很酸again 酸民嘛
Alex0506 wrote:
大哥
我總算看懂了! 你是WISH車主阿 看到另一篇討論後 覺得身為車主不是滋味吧...所以發了這文 討拍? 抱歉很酸 酸民嘛
隔壁樓說實在我也看過了 幾乎都是在針對希望號這種"假5+2"不該上路
並沒有你說的"很多人認為5+2車型不該合法" 這樣一竿子打翻
反而很多人都舉出了其他5+2的安全設計和測試 也有人說了其他廠牌若今天發生這禍事 至少生存機率會高很多
你可以看看那棟樓 希望號和其他牌子比較那個D柱有多細 還有人挖出2011年就已經預言 希望號第三排別坐...
任何車廠應該以安全為第一考量 雖然沒辦法達到所有狀況都安全 但基本的安全要有 這是車廠的良心
買的人有其考量 沒人質疑 幾乎所有人都是在質疑車商錯 車價同等級最高 偷料改設計倒是偷很兇! 這已經是鐵錚錚的不再贅述(氣囊 循跡防滑 車身結構 鋼材等級...)
每種車型有其利弊這是當然 但安全是最基本的地基 不是只想著便利性和應急 絕不是生死有命 您說是吧?
說真的...還好你不是某車廠高層...只是消費者...抱歉很酸again 酸民嘛)
真的看懂了嗎?(說過N百遍了,看完整棟樓在說嘴好不好)
早就說過我買過WISH,也說過我曾是另外5種品牌車的車主
(現在開RX350,雖然是和泰代理車,但畢竟是日本原裝進口)(那你是不是又要酸 高級TOYOTA呢??)呵呵..
那所以,只要是我擁有過的車廠的車子出事,我就要來護航嗎? 討什麼拍啊??
說過了,別為酸而酸,即然你承認你是酸民
我就是在指你這種胡說八道的酸民Again 呵呵呵
沒辦法,誰叫你要對號入座
有錢人有錢,永遠都要人要酸,沒錢的乞丐都沒人說~
我想每一台車的種類和設定都有它的功能和需求,5+2都說是+2了就只是暫時性的~
要不然也有純7人以上的休旅啊,前二天又有一台休旅撞遊覽車,怎麼沒人討論,本田的鋼性就比豐田好嗎?有比較便宜嗎?
我自己開褔特那麼久,說真的就是不錯,但近期也是要換台WISH,為什麼?因為需求~
休旅車和轎車的性質不同設計相對的也不同,可是台灣婉君卻愛亂比,還有人用VOLVO和TOYOTA比~
價格的CP價就有差啊,我有錢我也可以買VOLVO啊,就算有錢買也沒錢三不五時在那加油~
看討論那麼久lexus怎麼沒人和VOLVO比～
都說和泰沒良心,消費者就最有良心嗎?前二天看到一篇高雄人跟台北業務買車的事,也是一堆人碰~
業務的老闆就是消費者啊,消費者是服務業的衣食父母,但在01上很多人只全碰雇主全不會碰這些消費者老闆,一堆全是奧洲移民的台胞,這些人都是永遠不會滿足的老闆~
不是我替TOYOTA和FORD說話,FORD開那麼久問題很少啊,沒有像別人說的那麼差,服務也不差啊(台南),差的不知是不是那些永遠不會滿足的老闆,TOYOTA WISH說安全性差,這次我是訂尊爵,可是看到南部一堆全是經典,為什麼沒人要什麼vsc,trc都只是要DVD,為什麼?連最基本的安全都不想要了,還在炮和泰沒良心,就算基本款的賣的和Volkswagen Caddy 安全性一樣?有人會買單嗎?
要不然Volkswagen Caddy 這台畢竟有飛機撞擊測試的神車喔~這台我沒錢買,所以我的錢只配買國慘車~其它人為什麼不買褔斯呢?有錢我也想買好一點啊,為什麼買TOYOTA和FORD,因為車價我有能力買,零件便宜,問題處理外面保養維修廠因為不是泠門車,所以都會修~修的痛快,零件共用性多副廠也多,不像我爸的別克,出問題零件要調,有些問題保養廠還找不到,說也要回原廠插電腦,不能立即處理的問題,台灣人就不太喜歡了~光叫我坐在那2小時以上我就不爽了~
partick11 wrote:
你聽了2個人的轉述...(恕刪)
partick11 wrote:
你貼的連結再酸你Again...(恕刪)
謝謝您煞費苦心 挖我以前的文 還隔了那麼久連發 想必嚥不下氣吧
而且我也從沒質疑你有幾台車阿 你幹嘛自己去拍照阿 奇怪耶... 難道要討論還要先秀身家
難道我30公分 有好幾億 也要跟你說嗎?
嘖嘖 讓您認真了 但我知道你是這種人啦 因為這棟樓的一開頭你就用這招 來說自己比較懂車
喔 對了 您不是說不回應我了 現在好幾篇是怎樣... 這次我有好好看清你的文喔...
喔 VOLVO DRIVE-E引擎目前只能自備一種油這事...等您成為車主 你就會知道了
剎車則是下坡含剎車慢速轉彎會有異音是真的 但沒人說有安全顧慮喔 你知道的 車有異音總是不舒服要念一下的 歐系車異音不少是真的啦
內文搜尋
從 APP 打開
X