• 21

油電車不只是省油而己

DC10 wrote:
你在說蝦米?你確定你有仔細看過我的回

帥哥,我一開始是回某人說的“油電專利到期”後就會有車廠做便宜油電
結果您跟那位大哥回的車用的既不是豐田的油電專利,
扣掉外部充電後油耗不要說比的上同車重的豐田油電
油耗連本田/日產都贏不了,那跟豐田專利到期有什麼關係??
便宜是便宜,效率差也是事實
Outlander PHEV不充電的油耗比NX300h還爛也是事實,有什麼好爭的?
DC10 wrote:
真的有夠狠的,差不多...(恕刪)



我不想替車商說話 但

台灣一年才40萬輛的市場 北美有上千萬 人家可以以量制價

台灣政府要抽稅 車商要有合理利潤 才有辦法維持員工生計 跟管銷


如果 你來當總統 如果你來 當車商老板 你是否願意放棄你的利潤 造福我們消費者?


台灣進口車貴沒錯 但也有很多便宜的國產車 有人逼你一定要買進口嗎?

但去看看 新加坡一台 prius 要18萬新幣 400多萬台幣 你有新加坡人幹?


現實環境 你有辦法改變? 要開便宜好車 下輩子投胎到 歐美日 或 產油國 比較快

千萬別投錯胎

投到 伊拉克 遇到 isis

可能只能開 toyota 的貨卡了 ..





ariete wrote:
.motolove wrote:
有阿 比亞迪的 秦 唐 .. 商 ..
他們的 插電式混動 更強 純電能力更遠 .. ...(恕刪)

DC10 wrote:
三菱Outlander PHEV日本最便宜款式牌價也就80多萬,不但使用更高級的鋰電池,電池容量還比Prius大上好幾倍,其他家做不出來?...(恕刪)


上面這兩位真的知道PSD是什麼嗎......這兩個廠商用的油電技術跟豐田無關好唄
借用一下上面機械大師們在討論的圖面

再問一次,你們真的了解PSD是啥碗糕嗎???

而且說實在的,
比亞迪的Plug-in 秦充滿電實測距離100km油耗跟Prius一樣......不靠充電連15km/L都跑不到
Outlander也是差不多,不充電跑不到15km/L
這個技術水準還到不了本田、日產的水準咧,兩位是認真在討論油電車嗎??.(恕刪)





謝謝 學習了
這年頭還真還有人幫車商講話...一個代工廠EPS動不動就破十以上....

沒人期待你是慈善企業,但良心企業做得到吧....

沒人要你多會創新,但抄襲總會吧....要跟人家一樣的基本安全配備做的到吧

給個標準配備的主被動安全還有人放話要加錢,把鹹酥雞當作牛排賣嗎???


一樣都是商人,台積電這種跟世界競爭的企業我欣賞,雖然EPS不如人....

一個是賺全世界的錢,一個是專門吸國人的血汗錢...跟台灣萬惡之源~建商,黑心食商有甚麼兩樣~~~


motolove wrote:
我不想替車商說話 ...(恕刪)
revive wrote:
這年頭還真還有人幫車...(恕刪)



你能改變現實??


那新加坡政府 跟 新加坡車商 不就萬惡不赦?

您怎麼解釋??

erc wrote:
嘿,M大,不是我要拖你下水,是G大拖的。你的臉是他叫我打的。


你貼的這個「只有」太陽齒(內含減速齒)。
那不是行星齒,
更不是行星齒輪「組」。...(恕刪)

沒關係啦, 我沒有那麼容易被打到的, 不用擔心
其實那個圖片就是行星齒輪組, 只是那個是Prius2的, 而Prius3多了一顆比PSD齒輪組本身更大的減速齒輪, 為的是可以使用更高轉速的MG2, 在增加MG2動力的同時還減少MG2重量
Prius2的實體結構就只有這樣, 跟可樂罐差不多大小而已

bakafish wrote:

會嗎?
我PRIUS E只有在起步是爬坡時,或者山路爬坡時會踩到PWR
市區或快速道路最多只踩到ECO到PWR的臨界點
就已經比路上80%以上的車快了,每公升還可以跑超過20公里
兩週前跑到三芝山上玩,山路上遇到一些車也都被我超掉
高速公路更別提了,我都是跑在寬限的10公里內
對了,我用Normal Mode
用ECO Mode的話真的會很沒力...(恕刪)

Prius沒有轉速表, 所以我不知道他的ECO跟PWR臨界點轉速是多少
但是以Prius的引擎操作設定來看, 到4000轉以上才會有爆發力出來, 3500轉以下動力都是溫溫的


如果以三義爬坡4.5%來算, 引擎轉速差不多要到3000~3500rpm才能維持時速100均速爬坡, 而IS300H也要2500rpm左右
另外IS300h的ECO與PWR臨界點, 引擎轉速才2000rpm而已, 估計Prius可能會在2000~2500rpm吧??
不過照上圖來看Prius在3000rpm以內都還在220g/kwh的高效率區域內, 所以多踩一點到PWR一半左右也不會對油耗有什麼太大影響, 踩到底讓引擎拉超過4000轉才會真的傷油耗
所以你喜歡跟人家比爛嗎??很抱歉...幫台灣這些車商講話,我良心過不去~~

motolove wrote:
你能改變現實??那新...(恕刪)

吳柏柏 wrote:
在台灣 普遍都是 主...(恕刪)

哎喲 牛頭牌魔人 好久不見啊! 又來洗腦了啊 真是辛苦您了

ado016435 wrote:
汽油油電車沒有優勢, 因為汽柴油熱值不同就決定了, 後天再如何努力也不可能突破...(恕刪)

其實有東西可以突破, 也就是拿汽油來做壓燃, 跟柴油引擎一樣
HCCI稀薄燃燒汽油引擎效率可以比柴油引擎更高
但是燃燒控制不穩定, 目前還沒辦法實際量產
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?