白大悟 wrote:
New Altis跟RV4的車頭頗為類似
小妹不喜歡Altis卻能接受RV4
也算異類了
雖然我是T牌護衛隊，
但這位小妹思考方式的確有點奇怪，
小妹的選車條件，怎麼看都輪不到RAV4，
真的下訂RAV4好了，卻選了2.5E而不是2.0，
難道只是想要它的車頂架?
這民間配件行就有貨可以加裝了。
文中列了許多車子的款式，我告訴各位，那就是我的程度。因為要買車，還是會看一下幾個熱門的車款啊。女人不致於笨到什麼車款都搞不懂。
「不是你能買的等級」這句話有很多意涵。包括車子所代表的社會階級。
買車看外型，不太重視開起來的細緻感受，這真的是我身邊女性友人買車的考慮點。
所以前面的部份我看來很符合女性買家的特色，或是一些不在乎車子性能的男性買家（ex. 我先生、我弟弟均如此）。
業代的部份，就的確很經典啊。toyota/ford 的業代也知道會去買他們車子的客戶大多重視什麼東西。我也遇過試開 Honda 時業代一直叫我在高速公路上飆車，搞得我很不爽。不是每個業務員都會看人說話，但大部分會買什麼牌子車子的人，都會具有某些特色，這倒是真的。有經驗一點的業代都會察言觀色，朝著買家喜歡的點去強調。
至於後面業代的部分，我倒是不在乎。人家要打廣告，那也要看你買不買單啊。重點是，RAV4賣得那麼好，也沒差這種廣告文。好歹，我以女性觀點來看，這篇文章的確完全點出女性買家在乎的地方。這倒是很值得其他業代參考啦～
該不會是後座抗UV玻璃吧!dangermb wrote:
果然女人的大腦，男人沒辦法理解
我就是對樓主會選2.5E而不選2.0感到非常的困惑....
(恕刪)
可能是因為試乘車的關係吧！
文中說他試開的就是2.5
是我的話，因為沒有開過2.0，我也會選擇有開過經驗的2.5
內文搜尋
從 APP 打開
X