• 14

RAV4撞傷了~要修還是要賣?

我剛剛仔細的分析一下大家的回覆~
發覺國都好像是用隔山打牛的方式去估價耶~
我去拍照片的時候車都沒拆阿~隔天估價單就出來
是拿之前的單子來抄一抄是不是~
不然連拆都沒拆他也知道哪裡壞了要換~
最扯的是~經大家提點才知他工資收的好離譜喔
所以我應該已經有初步的決定了~等民間廠電話~

020411385 wrote:
HP一台2萬塊的筆電...(恕刪)

這不算離普,過保的電子產品很多會遇到缺料或此料沒在生產也沒庫存(Spec不同也不能用,除非那時生產時就有建替代料號,但替代料也要有庫存),這時要修也麻煩,維修電子產品往往比線上大量生產組裝的成本和工時還要高,但一塊Panel連工帶料要喊到1.2W算高了,基本上真的使用很久的電子產品,通常直接換新的會比較省事也划算。但我在電子業那麼多年,通常都被客戶要求停產後,要有1~2年備品量(良品或維修都可)可供給他們替換給End-User,通常備品會放在第一線的CSC的庫房那。
原廠估價單感覺車子有內傷,

可是照片我們只看到板金的問題,
我的相簿 http://www.imagegateway.net/a?i=InpmXKd2po 世界宇宙無敵超可愛.. "北極熊"

黑狗弟 wrote:
原廠估價單感覺車子有...(恕刪)


原單灌水灌的很兇.如果撞到連傳動軸,羊角,避震器全套,避震器上座都掛點...
那右前輪的上半段應該連鎖上座的車體應該都重傷了.

bob19620102 wrote:
小老弟..你頭殼壞掉...(恕刪)


BOB 大你竟然把原廠賺錢的秘薪給講了出來 這樣原廠可能會找人追殺你哦

敢快把自己隱身 科科科! 吃飽然後勒 大大您好

個人看法 如同BOB大 基本上十萬元之內會搞定

不用花到六十萬啦 又不是整個車頭撞爛 哪裡估的這麼高 太誇張了

再來是 原廠 我不是指 TOYOTA 不要告我嘿!

很多看到壞一點 就會請你換總成 一方面他們不想浪費人力去賺那一點點維修工資

換總成 師父可以賺得工資 原廠可以賺到零件的銷耗額 你說哪個對原廠比較有利呢?!

感激傷害你的人,因為他磨練了你的心志 感激欺騙你的人,因為他增進了你的智慧 感激中傷你的人,因為他砥礪了你的人格 感激鞭打你的人,因為他激發了你的鬥
修要20-30萬,估回40-50萬,算一算這車幾乎沒什麼折舊,車商真是佛心來的。

NTD300 wrote:
很多年前有次晚上在路邊跟妹說話...(恕刪)


題外話,大大你真的只有跟妹說話而已嗎
hsm16800 wrote:
原單灌水灌的很兇.如果撞到連傳動軸,羊角,避震器全套,避震器上座都掛點...
那右前輪的上半段應該連鎖上座的車體應該都重傷了.

右前輪的輪框跟輪胎 連個新的傷痕都沒有..
可能護欄的高度 正好能擦撞到葉子版而已 所以 根本可能連右前輪都沒擦撞到...
這樣竟然也能把整個右前輪所有相關底盤零組件也全部沽下去...
(搞不好 根本連四輪定位都沒跑掉勒..)

另一樓的CRV整個右前輪完全扯爛脫離了 ..RAV4根本可能輪子都沒擦撞到 卻也要右前輪底盤全部換換掉?..
是我就會把車修好,
這只是外傷,門板換掉,鈑金就好,
不敢講會不會超過10萬,但一定不用20萬。

就算要花20萬,我也不會去原廠,
外廠有便宜品質差的,
但很多比原廠好很多,
原廠的品質只能說可以交代,要很好的不多。

沒注意看文,不知道版大住那
有需要可以介紹廠家給您參考,在台北
進店之後你不會問我技術如何,
因為廠內雙B也是歸到入門車種,
保證一定比原廠便宜。

個人估10萬以內。





原廠修車的最高原則是
能換就都換
如果客戶不換或不修
該品項日後可能衍生的保固或安全問題
都由客戶自行負責
等客戶結帳後
業代與技師的原則是
換下來堪用又比自己的新
就拿去換自己的車
帳上材料報癈區有屍体就行了
算是私底下的員工福利

別人付錢到原廠
自己掏錢到民間
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?