Camry開8年就會經常拋錨嗎? (第12頁)

GOODIDEAL

GOODIDEAL
個人積分：3分
文章編號：45934875

3分

111樓

2013-09-03 6:28

有像以前台北市政府辦花博那麼誇張花費!買單又不是自己何樂而不為! 它們應該想要幫老大換台MVP好讓部長好辦事!政府官員好像喜愛TOYOTA PREVIA 2.4（3.5法規問題不考慮）

cyc502002

cyc502002
個人積分：24分
文章編號：45935733

24分

112樓

2013-09-03 8:52

今天在蘋果登的澄清文
不敢再提44萬來愚民了
只敢用.....費用極高....四字含糊帶過..

真是官字兩個口阿,隨便他講
可能官員有在注意01喔...

duke501

duke501
個人積分：608分
文章編號：45935743

608分

113樓

2013-09-03 8:52

大呆群 wrote:
那個一定是個案啦~~
T牌的妥善率向來都是最好的
不相信的話
在01上搜尋一下
隨便都找得到開了十幾年或開了幾十萬公里
車子都沒有壞過
零件都不需要更換的神蹟...(恕刪)

看到這種回覆就覺得這篇沒有任何討論意義
這麼喜歡咬著檸檬說話

BrilliantWing

BrilliantWing
個人積分：3094分
文章編號：45936873

3094分

114樓

2013-09-03 9:54

廖爸爸 wrote:
有關蘋果日報A14版報導本部李部長公務車才開4年、以小換大1事，特予澄清

Toyota Camry3000cc（94年5月購入，行駛132,586公里）
一年16573.25公里~

連14萬公里都不到？
老實說更覺得那換車要求更是在鬼扯，
路上多少五代Camry的里程更甚於此，
還會開到『引擎溫度過高水箱冒煙』顧路咧，
可見平常保養有多不確實，
監察院應該好好調查這些公務車平常到底是怎麼保養維修的！

u202088

u202088
個人積分：90分
文章編號：45937006

90分

115樓

2013-09-03 10:01

175CM 85KG 會撞到頭

那不是跟我一樣(大隻)而已

我卻撞不到

莫非除了乘坐以外部長喜歡利用後座作其他用途

還有2000跟3000的車體不一樣嗎

有比較大台嗎

44W的修車費是換上BENZ零件喔

要換就換還扯一堆真該好好做功課

話不投機半句多不滿意01規則你可以離開

BrilliantWing

BrilliantWing
個人積分：3094分
文章編號：45937025

3094分

116樓

2013-09-03 10:01

jetercolor wrote:
因為李鴻源坐的，根本不是立委認知的那輛部長級公務車，而是次長的3000cc舊車，2008年修法，為了節能減碳，新買的公務車都是小cc數，先前購置的2位次長座車雖比較舊，但較寬敞，2000cc部長級座車，讓大塊頭的李鴻源常頂到頭，加上隨扈、秘書同行，4個大男人跑行程好不舒服，所以他和次長交換，有比較大的空間，但偏偏舊車問題多。...(恕刪)

誰能夠告訴我，
這『2000cc部長級座車』是哪款車啊？
Camry有2.0的，Altis也有2.0的，
李鴻源確實塊頭不小，這2.0"小車"是哪一台，真令人好奇！

miketu

miketu
個人積分：487分
文章編號：45937580

487分

117樓

2013-09-03 10:29

我比較大方, 也不是不能換啦, 把修車的44萬給他換 vios 大家說好不好啊????????

saxo10330

saxo10330
個人積分：478分
文章編號：45938092

478分

118樓

2013-09-03 10:53

這各鬼政府的鬼官,壓搾老百姓的納稅錢,什麼鬼政績也沒看到,只看到貪污貪污還是貪污,不然就四處灑錢,還不是灑給納稅人,達到換車的年限標準,有新車可以換幹麻不換.

而我一眼卻看不完

而我一眼卻看不完
個人積分：44分
文章編號：45939106

44分

119樓

2013-09-03 11:38

174/80會撞到頭？
推測是李部長身材比例特殊
腿極短而上半身極長
另外可能因為太魁武了
車子載太重而導致老舊車輛(八年)常常拋錨(這就沒有離題了！)

話說之前推測了一些為何修車費用如此高昂
被管理員移除到資源回收桶
但說實在的
我實在不知道哪一段針對高昂維修費的推測有問題
於是我只好重新再推測一遍

而我一眼卻看不完

而我一眼卻看不完
個人積分：44分
文章編號：45939152

44分

120樓

2013-09-03 11:40

自刪！自刪！自刪！自刪！自刪！自刪！自刪！自刪！