• 17

我爸放棄買油電車的理由

電真的太危險了!~我家都不接台電,地下挖了30公秉的柴油槽接一台柴油發電機,出門像隨手關瓦斯一樣關掉發電機,我怕爆炸
songin39 wrote:
我跟我爸在家思考討論很久
油電車雖然是未來趨勢 但是現在技術還未完全成熟 且他的電池安全性與健康性令擔憂
首先是電磁波是否會對人體造成傷害?
電池是否會因震動.碰撞.超溫而爆炸?
電池有毒液體.氣體是否隨溫度變化而外散?
發生車禍時撞到電池.電池火花是否會引爆油箱?
以上理由攸關個人人身安全 所以我卻步了
現在選擇柴油車CP值比油電車高.柴油車沒有電池方面的疑慮存在 而且又能達到省油目的
只好放棄prius...(恕刪)

Toyota目前是用鎳氫電池,別緊張! 只要沒吃進肚子裡,就還不會怎樣。
鎳氫電池的安全性比鉛酸、鋰電要好多了!

電磁波的問題....不好意思,吃油的汽車有發電機,這種電磁干擾才比較傷...
不過,油電車也一樣有發電機,也一樣會吃油,所以電磁波問題相同。

要買也買國產的Camry油電車,空間還比較大,油耗也很OK,車價跟Prius差不多,
幹嘛買進口那麼貴又小的Prius? (你說的Prius不是才準備要進口的Prius C吧?)

但Camry是4.8米車格,2.5的稅金,
若要像Prius 4.6米車格,並沒有國產油電車,
4.6米車格省油錢+省車價的,目前大概也只能選柴油Focus TDCi了!
業代殺手,斷人財路!
wlai0007 wrote:
其實美國人也很愛酸T牌車
某部警探電影裡就酸開Prius就像在陰道裡開車 輪框還滿像衛生棉貼在上面的樣子.(恕刪)

你講的是B咖戰警吧? 威爾法洛開Prius
但這並不是愛酸T牌車,而是在酸Prius,
T牌的Camry在美國可是賣最好的"轎車",

不過,美國賣最好的車型是Ford F-150貨卡。

在台灣,有國產Camry油電車,就不用買價格差不多的小台進口Prius了! 要不然,感覺划不來!
所以台灣toyota又進口更便宜的小車Prius C。


業代殺手,斷人財路!

kyoufu294 wrote:
反正 油電車 在台灣...(恕刪)


先聲明~我並不是說油電車不好喔...

但是您說"難道上流社會的人會比我們笨嗎?"會比我們更不注重健康嗎?"

我是覺得這可不一定唷~
很多時候他們買一些名貴的跑車或房子....等的一些東西,
只是要彰顯他們的身分地位而已,或者說是在社交上面有幫助罷了.

話說回來,我相信油電車是有它的優點的,
要不然也不會推行這麼多年了還依然存在囉~
這種文章還是少發吧,只會凸顯出自己的無知...

嘛~同時,我也對少部分台灣人的科學素養感到心寒...

我爸放棄買油電車的理由 = 無知 & 歪理

3a1993 wrote:
這麼多人冷潮熱唪誰敢...(恕刪)


宋健
職務:清華汽車工程開發研究院常務副院長、汽車安全與節能國家重點實驗室副主任
單位:
出生年月:
國籍:中國.............

這位大哥 這位宋健哪裡是國內專家........
DEXTER28 wrote:
guggy50 發文中的 "家父" 其實是要指樓主 songin39 的父親.
因此 dinobot 指正的是 guggy50 的錯誤, guggy50 在文中應該用 "令尊"....(恕刪)


原來如此,這是我的錯
跟dinobot大說聲抱歉。
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!

songin39 wrote:
我跟我爸在家思考討論...(恕刪)


不管用啥油,漲價權在別人手上。用油電車至少可以拿回一點點控制權。聽說今年T廠的RAV4將出plug in,你甚至可以純用電在路上跑。我是這麼想的。
songin39 wrote:
我跟我爸在家思考討論...(恕刪)


您的分析與我目前的看法相近,照常理推論油電車這麼「完美」的車在歐美已經推出這麼久依然市佔率比不上汽油車,想必一定什麼大家心照不宣的原因。直到有一次我看到紐約時報(New York Times)的一篇報導才知箇中原因,美國有些車主在長期駕駛之後已經開始出現高血壓、嗜睡的問題,他們擔心致癌的危險,後來他們私下去測量電磁波才發現高得嚇人,最後只好將油電車賣掉改一般的汽油車。
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?