• 14

買不到兩週的Altis新車被撞,要求對方理賠項目?


wu410505 wrote:
樓上很多人錯怪那台肇...(恕刪)


不過從影片中看不到Cerfiro硬切耶
頂多只能說煞太急了
不過有沒有刻意急煞就不知道了

gg36 wrote:
是否可請我的保險員強制要求對方理賠以下?
a.零件只要有問題(刮傷,損壞),一律換新?
b.交車時有在原廠鍍膜, 更換後板件也要鍍模?
c.因車子有事故紀錄未來出售時會產生折價, 這部分不應由我吸收
是否能開立無限期追償單(我不知道該用什麼專有名詞><) 要求肇事者吸收此費用?
d.因發生事故後我只能坐計程車回家, 下次去取車也會產生交通費.
另外我上班沒車也必須花額外交通費...這部分費用若有收據應由肇事者吸收?



我覺得你應該可以向你的保險公司申請

由他們去跟肇事駕駛要求賠償


新車就撞到 心裡一定很OOXX .....
天 天 開 心 !
看過之後

cerfuro沒問題
Tida及時煞車所以也沒他事
Tercel的肇事責任最大
急切出來撞到邱比特
邱比特再跟您撞(誰撞誰就不一定了)
邱比特可以提出他是被Tercel撞
又被您撞
如果鑑定是他撞您他可以提出是被〝推撞〞

讓保險公司去處理吧
因為我也發生過這種情況
您感覺是被撞了
只能同情您


但到裁決所時一定會有一條
〝應注意而未注意前車行車狀況.....〞
邱比特開在您前面
您撞到邱比特車身
您也會有部份責任
邱比特可能也會收到一張很豬頭的罰單
〝未保持車間距離〞大概1200元吧



問題:
是否可請我的保險員強制要求對方理賠以下?
答:不可能,因為行進間未注意行車狀況。
除非您是靜止狀態。

a.零件只要有問題(刮傷,損壞),一律換新?
答:您可以修,
但修復金額會由公正第三方鑑定,
而且車價是分五年攤,
落地就有折舊,
所以一定會折舊,
如對方異議,您
必須提出證明。

b.交車時有在原廠鍍膜, 更換後板件也要鍍模?
答:不行,不在汽車損害裡面。
而且提出後法院會認為您是惡意要求賠償,
會變得同情對方。

c.因車子有事故紀錄未來出售時會產生折價,
這部分不應由我吸收是否能開立無限期追償單(我不知道該用什麼專有名詞><)
要求肇事者吸收此費用?
答:不行,以會計帳的精神看車價
分五年攤就攤提完了(含零件)
沒有所謂〝事故紀錄未來出售時會產生折價〞

d.因發生事故後我只能坐計程車回家,
下次去取車也會產生交通費.
另外我上班沒車也必須花額外交通費...這部分費用若有收據應由肇事者吸收?
答:不行,除非您是營業用車
像計程車或租賃車才可以請求營業損失
營損有固定金額
修的天數不是您說了算
會由公正第三方鑒定
一般用車沒有交通費的求償
而且您提出的話會在法院判決時會扣分
認為您是惡意要求賠償

以上加加減減
最好由保險公司去處理
跑法院要很久
而且是很久............狠久
快則1年
慢則3年
每半年出庭一次
搞不好求償完後只拿到修復金額的1/5
(之前我的車禍雙方都修了10幾萬,判決後身心俱疲的我,還要賠對方3千)
判決下來時
車子早賣掉換一台囉!

kevinsoong wrote:
丙式車險 只要是跟...(恕刪)


請教大大..
假如我先自己失控撞上護欄..
然後反彈在撞到行駛中的車輛..

或是不小心油門當煞車去撞牆壁
在自己倒車去碰撞停在路邊的車

這樣丙式車體險會理賠嗎??
結論,其實B車邱比特不是未打方向燈直接向右切, 而是被主肇事A車-Tercel撞到產生的偏移...

看完全文,只有一種感想

無辜的休旅車在這被亂搶掃射...

結果勒..一堆神探講完拍拍屁股就閃人...

沒人回來對他抱歉..

休旅車如果是照板大所講的

那就是"被迫性追撞"

完全無肇事責任

要由Tercel理賠休旅車及版大的愛車

(但條件下,Tercel要先有碰撞到休旅車)

小弟發生過類似情況,後方2車連續追撞上來

小弟我等於發生2次.."被迫性追撞"前車

後來判定,後方2車各賠我50%+前車屁股50%

後方第2台在賠他的前車屁股100%....





你有保乙式全險,就全部交給保險公司處理吧,請保險公司與原廠聯絡修到好,錢的部份你也不用煩惱,保險公司會替你要,但是不可以私下和解或是另外與對方索賠...

憂閒 wrote:
拿保桿來說-一般消費者去維修-可能用補的接的

但如果是牽扯到車禍跟保險-一定是換新


聽大大一說..那我被保險公司和原廠騙了

我之前車子停在停車隔,被車子撞
開去原廠,對方保險公司也只同意修補烤漆
不給換新

原來是可以換新的
其實休旅車應該儘可能踩剎車 而不是急右切
違規車沒撞到拍拍屁股走人 爛攤子留給休旅車跟被撞車

dvvds wrote:
A.依民法損害賠償辦法的原則是以修復至"原狀"為限,要求一律換新,很抱歉不可能。
B.因鍍膜非影響行車安全之必要修繕且鍍膜有效狀況難以鑑估,故不于理賠。
C.同A點說明很抱歉這是不能主張的因折舊出售損失難以量化且出售非唯一車子最終處理
(你立刻賣或開5年後賣甚至開了10年後才賣,這樣車價損失怎估算?),無限追償單想
太多,請你看看民法上的損害賠償追訴期。
D.此部分可舉證請求肇事方增加賠付此部份的損失,但不是向理賠的保險公司請求。
車被撞壞了心痛可見一般,但無限上綱甚至提出與民法所定之法條相違背之主張,真的有失基本法學素養。...(恕刪)



車是買來改的 wrote:
聽大大一說..那我被...(恕刪)


看雙方保險公司吧!

能補能修的東西,通常不會讓你換新的><

7月12才被撞,修回來的經驗...
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?