volkswagen wrote:
這有什麼好比的每個人...(恕刪)
幫幫忙, 馬路上還有其他人,請勿超速行駛,你也有家人等你回家
事實證明這車超速還是出事失控,操控性不佳,因為不只一次失控
還有台灣哪條道路可以時速170 180 的
tylersony wrote:
那不如換你找一台82.9萬附近的 PASSAT CC出來比好了...
亂拉張菲打岳飛...連糾正你都要被你反咬一口(恕刪)
應該各找相同價錢的來比誰的安全性比較好不是嗎?
我們買東西一定是這樣比的,這就叫C/P值,也就是性價比, 因為錢不好賺,賺錢不容易啊!
lkk77 wrote:
2011 Saab ...(恕刪)
我的意思是說
2011 Toyota Camry 3.5 Q
原廠售價：NT$ 151.00 萬
2011 Saab 9-3 Sport Sedan Linear 2.0T 168 萬
差10萬而已阿..XD..
而且我們不是在討論"車重"="勇"
是否成立嗎?...
我還拿2.0的跨級去拼3.5的耶..
如果不滿意
2011 Volvo S60 T4 豪華版
原廠售價：NT$ 149.00 萬
2011 Toyota Camry 3.5 Q
原廠售價：NT$ 151.00 萬
賠本一點比好了吧
人家才1600cc (1453kg)
您確定越重真的越勇?
很多都是設計上的問題
F1賽車(含車手)大約670公斤上下
人家的時速,和路上車禍的時速差太多了
重力加速度...應該還是比那些1500kg在平面跑的汽車重
人家可是設計到能保障駕駛保障的很好的呢...
雖然拿F1賽車來比很不公平
但實際上只是表示
"重"="安全"..在這個世代已經不成立了...XD
有些特殊材質被坦克壓過去都還不會變型(F1的安全帽)
請勿購買韓國品牌，買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝，買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀
神戶齊 wrote:
我的意思是說2011...(恕刪)
我們應該都沒那個錢去做這種事
但是以理論上去推斷,做過機構工程師的應該都會同意
重力加速度,對撞哪台會贏,沒測試過真的不知道誰比較安全,但是大一號的車體,應該有絕對的優勢
TOYOTA 也不是剛開始做汽車,真的很爛也不可能賣那麼好
相同大小的車體也許歐洲車比較安全,但是相同價錢的車體TOYOTA可是整整大上一個等級,我想不會太差的
我買車也都選大上一個等級的陽春車款,我不買小一號的豪華車款,因為價錢相同,安全性及空間不同,那些可有可無的DVD影音設備對我來講一點都不需要,車不過是個代步工具而已,坐起來舒服,不要常故障就可以了
有些人常以安全性批評TOYOTA 其實是好事,車廠會重視的,但拿不同價位的高級車車款來比較是無意義的
有錢,我還要別人來教我怎麼花嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X