visper wrote:
CVT喔 國產及進口...(恕刪)
大大講的太棒了...
就像是在一籃子的爛蘋果要挑出一個可以吃的.
買toyota也買的也很無耐..
相信只要其他車廠再加油點.
就不相信toyota的好料不拿出來!!
visper wrote:
很多人說Toyota的車爛 我也不否認
我上一台車是tercel
要空間沒空間 要馬力沒馬力 安全性又差
這都是事實
可是他卻是當時賣的最好的
原因很簡單 他最接近我當時的財力與需求
當然 其他牌車好是事實 不過卻與市場脫節
製造者與銷售者脫離市場趨勢又當如何
Toyota固然爛 是不是該要想想其他車廠實在太不爭氣了
我的新車我跑去買Toyota RAV4
X-Trail又不改款 Rouge后座空間也太擠
韓國車又不想買
我也去看了CRV跟Escape 看完是在買不下去
CRV明明是泰國組件的國產車 能拆的都拆也賣跟RAV4原裝車差不多價
Escape是很便宜 可是后座又太擠 內裝品質又看不下去
到最後也只剩一台車 我也沒得選...
我當時覺得很悲哀 其他車廠能不能爭氣一點 貼近市場一點.....(恕刪)
嘖！寫的真好
明知車爛又不得不買真是令人無奈
誰叫其他人也一樣爛
visper wrote:
CVT喔 國產及進口...我當時覺得很悲哀 其他車廠能不能爭氣一點 貼近市場一點...
(恕刪)
和泰就強在他貼近市場
不然我也想買其他國產車阿
但無奈背離我的需求太多了
我只是要一輛帥氣的代步新車
不是要一輛公路賽車
oneman8713 wrote:
剛稍微逛了一下汽車網站
近幾年的新車.benz.bmw.vw.volvo.fort......
沒一台是cvt的...
cvt真的那麼好..汽車大廠怎都不用.???
個人小小疑問..
回答你這個問題～
CVT 最早是 SUBARU 開發的，已經超過 20 年的歷史，
但因為 CVT 比較適合較低馬力與扭力的車子，
所以早期的 March 就是用 CVT。
（確實... March 的 CVT 變速箱很容易壞XD）
就看現行 SUBARU 的車子吧～
自然進氣的 LEGACY 2.0 是用 CVT；
但是渦輪版的 LEGACY 2.5GT 就是用 5 速變速箱了。
這兩台車子台灣都買的到（Made in Japan）
歐洲車大都是大馬力大扭力輸出，自然不適合用 CVT，
小 cc 數的車少，所以會想要使用 CVT 的想法就比較低。
不過現在 CVT 技術越來越好了，TEANA 2.5 就有 180 匹馬力！
另外小弟我自己認為，歐洲人就是不喜歡跟日本風...........
幾千塊的石英錶準的要死，但他們就是會強調十萬元勞力士的"精準"...
誰會為了準而去買機械錶？（電波時計 + 世界時區那個才又準又威猛）
CVT 的話，可以參考 Nissan 的 TEANA，
TEANA 針對 CVT 有滿詳盡的介紹。
（「號稱」因應不同狀況有 720 種變化
）
內文搜尋
從 APP 打開
X