• 26

到底要買RAV4還是VW Tiguan

toyota 當city around 吧!
Tiguan+1
維修貴嗎?
布朗老爺 wrote:
這一部也不錯SUBARU LEGACY 2.5GT Wagon
可以考慮考慮~...(恕刪)
VW Tiguan+1

外國的撞擊測試已經證實備胎裝在後尾門,會造成倒車撞擊導致尾門嚴重傷害

所以大多數的SUV或是四輪傳動車已經不把備胎裝在後門上了

因為備胎大都會超過保險桿...撞擊時首先撞到...門裡面又沒支撐...

板金一定完蛋...玻璃一定破掉...修起來嚇死人...
零件費用和環保材質問題大家都不擔心嗎?
ango1320 wrote:
VW Tiguan+...(恕刪)
icewalker wrote:
零件費用和環保材質問...(恕刪)


說過了,又不是我們建議的人付錢,別人的孩子死不完。
steffen wrote:
說過了,又不是我們建...(恕刪)


嗯,還是要買的人自己多思考了
問了身邊開golf的朋友兩位,讓我意外的是兩位都沒遇到什麼大災情
(一位開約四年、一位開約六年)
準備再多調查開VW的親友後決定囉
還是golf是VW中比較沒出問題的車款??

RAV4的後座舒適被家人反對,或許家人真得喜歡比較"硬"的懸吊吧?
找時間去試駕看看VW的車

說真得RAV4應該是不錯的選擇,至少最近發現路上超多的,常常可以看見
進口車賣成這樣,Toyota還真厲害!
Golf Variant==>5人座
Touran==>7人座(5+2)
Sharan==>7人座

以上的旅行車和MPV
太古應該都會引進,真的是越來越熱鬧!!!
rachel.hung wrote:
問了身邊開golf的朋友兩位,讓我意外的是兩位都沒遇到什麼大災情
(一位開約四年、一位開約六年)
準備再多調查開VW的親友後決定囉
還是golf是VW中比較沒出問題的車款??

RAV4的後座舒適被家人反對,或許家人真得喜歡比較"硬"的懸吊吧?
找時間去試駕看看VW的車

說真得RAV4應該是不錯的選擇,至少最近發現路上超多的,常常可以看見
進口車賣成這樣,Toyota還真厲害!
...(恕刪)


福斯本來就是很好的車子,

哪來什麼毛病多、大災情?

大多數人被日本人洗腦才是真的!

TOYOTA當然厲害,

台灣人哈日的天性,

加上龐大的TOYOTA業代人口,

不擇手段的行銷,

就看你自己的判斷力囉!
別再迷信昂貴的日貨,把辛苦血汗錢送給他們了!日本人隱藏的--貪圖暴利、投機取巧--習性,在這次豐田風暴中,被完全踢爆、一覽無遺!
誰的主動式安全比較好我就選誰...(維修保養費用也是第一考慮)

我並不是偏好於哪一家 我只偏好於"安全"
FINALMS43 wrote:
還有Focus跟純歐系車比還是有差,且差很多,歐洲評比時並無把Focus列入,不然底盤共用的mazda3也可叫歐系車嗎?我的mazda6我從不認為算歐系車!!


這位大大
是哪份評比是否可賜教?
先謝了

福特跟馬自達
自從1970年代末期就開始入股合作
到現在都30年了
有聽過德國人或英國人稱德國福特的車子為日本車嗎?
美國人會認為他們家裡的福特有日本血統嗎?
Volvo S40也跟Focus, Mazda 3共用底盤
有人否定過它的北歐血統嗎?
Luxgen的底盤也不是台灣人調校的啊
那去告訴大家Luxgen不是台灣自己的國產車?
現在的趨勢全世界很少有車子可以說是"純歐系","純日系","純美系"
底盤不共用
變速系統也可能會共用
安全系統也是
我沒說Focus是血統很"純"的歐系車
但是一般的指涉來說
它還是被歸類為歐系車的
至於那份評比
我真的很有興趣知道
是否裡面的車都是你說的"純"歐系車
請公布一下
讓大家來看看那些車到底有多"純"
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?