fish_fish wrote:除了RAV4車頂架有滲水疑慮外,Corolla Cross也有吧?頭又大不打算處理 Cross 嗎? 想一想當初Rav 4變成Rain 4時,代理商不是講這是個案嗎,然後火越燒越大,Rain 4車主團結、找立委出面、銷售量下滑,這才獲得處理。Cross當然的套路也是先說個案,但是大家眼睛亮一點,Cross也用到瑕疵零件?若是設計問題,Rav 4、Cross沒漏的車主也存在隱憂,因為相同的零件,有的漏水、有的不漏水,這就是最大的問題,推給零件瑕疵實在有疑慮。明明是設計問題,Rain 4代理商把BMW拖下水,說BMW也是車頂有挖孔,二手車商花重本買一台新的Rav 4,再找一台廠內的中古BMW當場拆開,確實兩種車的車頂都有挖孔,但是BMW是用對鎖的方式,Rain 4是用塑膠釦,請想想看,塑膠件在台灣這樣高溫的暑假曝曬,請問能撐多久?等到過保才漏水,這些車主會很悶啊。Rain 4代理商之前一直買廣告,說公司納入豐田式管理、車機是隱形冠軍,似乎都不是那麼回事,豐田式管理的客戶抱怨怎麼處理?怎麼會等到Rain 4車主團結、找立委出面、銷售下滑才出面?更何況車機不斷當機,真的是隱形冠軍,還拖累車子電瓶沒電,這真的很糟糕呢。
hippoplnb wrote:當然是賣掉 把問題丟給下一位車主 您覺得事情已經鬧得這麼大了,有下一位車主會想要接手嗎?(除非是不上網的老人) 完全是抓交替概念,鬼月還沒到!當然二手車商也不是吃素的,漏水車絕對是大砍價!這就跟馬自達CX-5柴油車噴水一樣!事情捅的這麼大二手收購商會想要收嗎?
lin91029 wrote:消費者覺醒給T來個當月最後一名T牌就會進步了搞不懂怎麼會有人這陣子還買T這麽有愛嗎? 我本來要買的,看到車美士的負面效應,代理商的相應不理,看到最後的漏水,我就退出所有的Rav 4社團了。
雖然這份聲明保固的條歀大家並不是很滿意,但我覺得至少原廠肯踏出這一步,雖然晚了點,但對車主來說也是好事,對於很多人對於換墊片可能過了幾年後還是會有漏水的機會,但大家怎不會請原廠在加一層膠直接黏死就好了,就不用在怕會漏水了,反正車頂架跟C柱飾板平常沒事也不會有人去拔來拔去,就直接黏死就好了,我的是2.0油車,在這份聲明出來前就先去處理了,因為我的車頂架沒有洞,所以我只處理C柱,原本我以為我回原廠去處理可能會被找各種理由或者要先測試有沒有漏水,原廠才會幫我處理,害我在心裡想了各種對策,結果當天回原廠處理時,原廠根本一口氣就答應了,什麼測試就沒做,就答應幫我直接黏死,害我緊張死了,結果當天處理當天就好了,根本沒有大家說的那麼困難,所以大家還是別被風向帶走,自己回原廠去溝通,可能事情就解決了,RAV4我開了一年二個月了,真的很好開,如果不是這次的漏水事件(本人是2.0油車沒有漏電問題),我想可能會賣的更好,但我還是覺得漏水很好處理,因為已經知道是什麼原因漏,在那裡漏,要事前防範也容易,不管是自己處理或者回原廠處理都可以,當然是回原廠比較好,但如果是其它地方出問題,自己又不能處理,要回原廠事先防範也不行,那才是頭大,只能等東西真的掛了原廠才會處理,我想我還是會選擇好處理花費又少的,這是我的想法,大家看看就好,不要砲的太大力,大家要買車還是買自己喜歡的,網上的留言大家看看就好,還是要有判斷的能力.
釵釵的龍 wrote:雖然這份聲明保固的條歀大家並不是很滿意,但我覺得至少原廠肯踏出這一步,雖然晚了點,但對車主來說也是好事,對於很多人對於換墊片可能過了幾年後還是會有漏水的機會,但大家怎不會請原廠在加................ 國產車廠有這種情況,早就被唾液、口水給淹死了...........VENUE負重達到80公斤的車頂行李架