ching19690922 wrote:
買一部車還扯上什麼納粹？
你是文盲還是理盲？
沒聽過 First they came ?
ching19690922 wrote:
我就認為不是設計上的(恕刪)
我想大家會親自摸車改車的，看一眼大概也知道這種類似內裝卡榫的方式，久了會成怎樣吧...
ching19690922 wrote:
這裡也沒專家可以說服我是「設計上」的問題啊！憑那個中古車商的說法嗎？
(恕刪)
根本沒有說服你的必要，畢竟你不是原廠吧
ching19690922 wrote:
材料更換可以解決的問題，也沒安全疑慮上的問題（原廠的評估），為什麼要扯到什麼永久保固與召回？
(恕刪)
有些的解決，是更換一次，車子用到壞掉也能保持OK
不要把某些別人不是消耗品的東西，自己變成消耗品
那是找麻煩
另外
站在車主角度上，自身和車廠八竿子打不著角度
永久保固不好嗎?????
好翻了吧~~~~~
我想不到不好的地方
我也希望我的照後鏡收折可以終生保固
不然老想到當初設計防水不佳，過保要自己掏腰包心情就差去
ching19690922 wrote:
又是在假設問題！！！
真的是。
你說有尿漬就去處理，我問你過保才出現尿漬誰買單?
你只會回 "又是在假設問題！！！"
看來你也不敢回答過保怎麼辦
只會顧左右而言他
又不支持永久保固，過保怎麼處理又不敢回答
算了，你又不是車廠
你的回答也沒任何意義
只是可以看出 TOYOTA 支持者是怎樣的尿性罷了
TOYOTA 怎麼說，你就怎麼吞下去
重點就是
和泰說換料件就可以解決
只說別怕，出問題就回廠出保
但沒說如果過保後又出問題怎麼辦?
又不全面召回檢修，又不永久保固，又不說過保怎麼處理
擺明就想撐過保固期
過保後自己塗牛屎，要嘛自認倒霉，要嘛回廠自費更換
如果風聲太大就再說
現在先不要說死，也許這樣就可以撐過保固期了，YA!
ching19690922 wrote:
我是車主，真得很煩。煩死了
我支持和泰不要裡這些。和泰法務硬起。
謠言不會止於智者。謠言只會止於法律！
你真的是RAV4車主嗎?如果真的是車主還真的很奇耙.
我家的CAMRY如果在沒有任何故障的情形下.有任何一項零件原廠願意給永久保固.我會覺得很安心.同時也覺得車廠佛心.
下部車.或者親朋好友要買車.我肯定推薦買值得信賴+讓人安心的TOYOTA.
今天的RAV4情形是明知零件已經有瑕疵.日後有可能會有問題.原廠不給額外有效的承諾或保障.
雖然自己的車目前沒遇到問題.但有一堆車友.網友幫忙"站聲"跟原廠爭取.我高興都來不及了.
怎麼會有煩死了.支持原廠法務硬起來跟消費者對抗的想法?
心態真的是匪夷所思...
佩服TOYOTA鐵粉.可以盲目的支持.連自身的權益都可以忽略或犧牲.
內文搜尋
從 APP 打開
X