技術差的人給他200匹也不會比較快以台灣的車流速度肯踩油門真的沒有當路隊長的份反而一堆開2.0以上的龜到不行除非路隊長的定義是沒開到150以上嚴重超速的就叫路隊長每次看到說什麼120匹馬力不夠用的都覺得現實在國道上看到的跟那些鍵盤車手講的根本平行世界
lianyj wrote:日本價格出來了, 206...(恕刪) 這張圖裡有寫到SMART ASSIST的部分看起來應該就是ADAS的內容裡頭有ACC...但是是跟停2秒後恢復蠕行看來應該是沒有電子手煞車跟現行台灣的Vitara ACC行為相同好奇日本這樣配...台灣有增加配件的可能嗎?
suger_lee wrote:技術差的人給他200...(恕刪) 說得真好!!我開KICKS我住林口每週都至少會上高速公路一次每次上林口前的坡道總是會遇到一堆龜車80上下慢慢開其中最少有三分之一是高級車種
maxwu123 wrote:停車重點在長度、寬度特別是長度就是因為高度高,才能換膝部空間....很難理解嗎?更何況這種高度機械車位 幾乎都能停 你弄錯了吧,多數的機械車位限高在1.55公尺以下,有的甚至要求1.5公尺以下,限高達1.6公尺以下已經不多月見了,1米62的車高要找能停的機械車位很不容易啊!
MBUSA wrote:如果 Toyota ...(恕刪) 事實上真的有開始合作了,歐版的性能鴨子日後引擎會搭載suzuki的引擎喔~話題回到Raize,想買一台能開超過五年的車,三缸車我還是不敢碰,三缸還是留給家裡有第二台車的人來玩好了.......
原來如此,謝謝訊息分享看來,Suzuki 是自己生產 Jimny 到底了遁地 wrote:事實上真的有開始合作...(恕刪) 日系車的引擎一般都不差的Nissan, Toyota, Honda, Suzuki, Isuzu, Daihatsu, Mitsubishi 的引擎基本上都蠻耐用的就只有 Subaru 因汽缸擺放方式不同而例外,沒辦法的事cyeligicya wrote:現在還有很多祥瑞在路上跑,那是超過20年的3缸,大發的引擎是不錯的喔⋯⋯...(恕刪)
maxwu123 wrote:豐田 TNGA化後,我認為應該不會有什麼泰國鴨、日本鴨的差異了他這個平台不就是要大家主要結構都一樣省成本...(恕刪) 材質也會有差啊,日本鋼,跟外國鋼。模具都是日本或大國先用,用了幾百幾千再轉手給其他代工廠分攤成本,公差都會變
bd_player wrote:你弄錯了吧,多數的機...(恕刪) 那是你出沒地方的機械車位吧.....現在機械車位 一堆連 rav4 都可以停了..... 機械循環式喔我騙你幹嘛 我家裡附近建案都是1.5公尺 ,那這樣 連 賣很好的 HRV 1.6公尺都不行你知道嗎?你確定要戰這個?那這樣代表你根本不應該買 CUV 這跟 raize 高度有啥關西?這種小台CUV 高度 機械車位都是OK的 居多