• 13

試駕過後,RAV4 2.0旗艦與2.5油電,好難決定....

RAV42.0跟2.5油電開起來會一樣嗎.
好笑.總歸每人價值不一樣.
就算2.5油電10年平均多一點.
10年的爽快就夠了.
神A汽油.油電.
應該兩年後會見真章.
maxwu123 wrote:
台灣人很多開到換車 ...(恕刪)


我的FIT買7年開不到6萬,現在二寶快出來了
,rav4油電 crv5 選擇交戰中

會選rav4油電:
外型合本人味口
會選crv:
內外裝合老婆味口
我比較老派所以當初買4代2.5,6AT
2.0cvt,我比較沒辦法接受那個運轉特性
有再考慮換2.5油電的車,讓我接受的是電,
Ecvt我就可以忽略
黑鳶 wrote:
RAV42.0跟2.5...(恕刪)


我認為很在乎 "不一樣的"
應該不會跟你買什麼豐田大眾款
要去買高級車

現實世界 rav4 ,2.0 銷量就是佔7成以上
這就是最客觀數據
很多東西不要用你以為、你覺得 比較好
沒什麼太大意義


錢基本上就是養車關鍵
什麼東西 沒差,有幾個人會看rav4 ???我相信有 ,但相對少數

開起來不一樣,又如何?? 廢話~~
多的車價、養的稅金,以後要汰換的殘值
這些都是錢

你要記住 這就是90~120萬 大眾消費消費車型而已

怎麼可能對"大多數人"來講 一句話 "錢沒差" 錢當然有差


我談車不喜歡打高空~~講一些偏離現實消費的
a3572504 wrote:
接著去試駕2.5油電,真的是沒有比較沒有傷害,聲音安靜,轉速平順,油門回饋好,我和老婆試駕後,真的很喜歡油電的寧靜跟油門回饋。,...(恕刪)

光這點就已經決定油電了

其他的省錢想法只會讓你錯過油電

要買比較有技術的東西加一些錢享受本就理所當然

你碼真是,,,簡簡單單的選擇何必搞得精神病
若開車的習慣是開20年以上 不用考慮2手行情(Hybrid例外)
因為T牌汽油版可以開很久
妥善率好 售後服務也好
若開不壞 也不需要換

Hybrid要考慮2手行情
RAV4 Hybrid 4.5 要改款的最後時期
有看過一台新車折價15萬 (鐵灰色 業務說顏色不搶手)
比汽油尊爵定價還低
新車就折這樣
2手會更難脫手
車商不會用很高價格收購

我也是里程數不高
我聽到折15萬很驚訝
但業務瞭解我用車習慣後說 里程數太低不適合買Hybrid
我從沒有持有過Hybrid 所以我認為業務說法相當的實際
不然買了 還是少用車 但要負擔稅金和購車成本
是不經濟的投資

另外Hybrid 有8年電池保固問題
目前換電池大約4.8萬 保固1年
若8年左右換車
有沒有換過電池就是2手市場的重點
若超過8年 購車成本+換電池+增加稅金
與省下的油錢(以前算過里程數約16萬才會打平)
用越久越可能會遇到換電池成本支出
業代都推汽油車嗎?這樣你就知道要買哪款了
買對業代或公司利潤低的那款就對了
一年12000而已
不需要開到油電
翼軍 wrote:
一年12000而已不...(恕刪)


來算一下... 一年12000KM 平均一個月跑 1000KM

如果這台油電 換算一公升油可跑25KM的話 加滿一桶50升 幾乎可以用1個月....

倘若油耗12.5的話 (買非油電的意思) 就是一個月你大約要加滿2次油..

里程固定這樣的話 選油電的概念就是 一個月 少加1次油... 省1500元

持有10年油電車 就能幫你省 18萬油錢 1500 * 12 *10 ...

把描述 轉化成 數學方式來表達...

小學生的數學題目..

以上都是題外話.............


樓主預算擠得出來就上吧... 預算不夠 就別煩惱這台油電了..

我也喜歡BMW啊...... 但我不因為X1也是BMW 可能也買得起,就去買他.....
106萬買百年骨董燃油車,其實各品牌燃油車都可以
116萬買當今最新科技,只有TOYOTA有
買了汽油版,每天後悔省10萬沒能享受當代最新科技,人生一大遺憾
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?