• 53

3/21 今天國一重大車禍照片

重力加速度不是這樣用的,請更改。避免再誤導更多人。

有網友提到說這種夾心的車禍有些案例有存活。

我想大部分應該都是運氣問題多於車子的剛性,

每個車禍案例的第一時間的撞擊角度、碰撞點、車速等,都會影響。

應該是case by case,不太能以剛性下結論。

天天吃阿鈣 wrote:
你看得很仔細
但我覺得納悶
貨櫃車撞完卡車之後的速度已驟減
估計剩約20-30之間
神A被這樣衝擊會變這樣
換其他剛性較好的車呢?



這次掛點的神A應該是車身被撞偏、車尾已經潰縮(樓主照片中,車尾的潰縮似乎是被大卡車而非貨櫃車撞的,貨櫃車撞的是神A的左後門一帶)之後,再從車身左側後方被肇事貨櫃車與前面的貨櫃車夾擠腰斬,所以是在車尾已經嚴重潰縮,結構受損後,脆弱的側面再受到兩部貨櫃車一夾,就GG了...

舊神A的剛性當然不怎麼樣,但是能承受得住載重車輛來自後方與側後方連續兩次撞擊的小型車,我覺得應該也不多吧...

lkk77 wrote:
你再看一遍(紅色圓...(恕刪)


影片先看到這白色車是最內線車道,是不同車道。

lexus333 wrote:
這種被夾擊 什麼...(恕刪)

"遠離大貨車"這用講的誰都會 重點是...這路段大貨車 多到爆 要怎遠離?
車體的安全性,其實說穿了,也就只是對等的級距,會是安全的。
像這種跨級還掛拖車的,一撞下場都不會差太多,所以高速公路看到大車,離遠一點就是安全。
任何汽車被這兩種大型車夾在中間
恐怕結果都不會太樂觀
除非是戰車、裝甲車
如果開的是雙B肯定只有掉漆而已!請不要跟我說差別在到院前跟到院後的差別!我無法接受!願傷者早日康復!
說真的 這樣撞 即便是V牌或雙B
大概也會是一樣的結果
但說實話 等到事情真的發生在自己身上的時候
你還是會希望 自己是坐在V牌或雙B 亦或是鋼性較強的車子上面....
Prada1024 wrote:
我覺得最致命的應該...(恕刪)

大大 正解 !

貨櫃車板架的鋼材其實才480帕左右!
會那麼堅固是因為厚度跟重量(質量) 15MM-25MM (看車體廠製造時決定,一般平板板架用的厚度比貨櫃板架還厚)!

版上一堆吹噓 棚鋼 多厲害 (2-3MM)!!!

換作是今天的轎車主角 下場也是一樣 !

除非你開的是裝甲車 坦克車 25噸以上吊車 ! 不然根本不是對手 !
而且是對方掉漆,雙B連刮痕都沒有
smithjacky wrote:
如果開的是雙B肯定只有掉漆而已!請不要跟我說差別在到院前跟到院後的差別!我無法接受!願傷者早日康復!
  • 53
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 53)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?