fettr0001 wrote:好不好自由心證沒有最...(恕刪) 謝謝說明,想請一下,油电車电池也要需充电,没有發电机皮带,不需要發电机充电,那用什麼对电池充电?請教一下。汽油引擎發动一般需要啟动马達,那油电車汽油引擎用什麼來發动啊?至於EcvT变速箱没有故障風險!真会不会太神了?有何奧妙所在?感恩了。
ninidogs wrote:謝謝說明,想請一下...(恕刪) 你可以試著去理解PSD,或是大部分人稱的ECVT(絕大多數人還是把它當成變速箱,才能符合他們對車的理解)的結構簡單說,這玩意裡面包含2顆馬達,其中一顆可以當發電機用,然後跟引擎連結在一起…因此,發電就是引擎靠這顆馬達發動,然後帶動另一顆馬達,當它被推成反轉時就成了發電機至於故障風險嘛,當然世界上沒有不會壞的車。只是我好幾個同事都在5年內累積破百萬KM的里程,60到80萬KM的更多,也沒聽說過有人壞變速箱…唯一的一例,是到外廠換變速箱油然後換錯油品所以壞掉,就這樣
featheringer wrote:你可以試著去理解PS...(恕刪) 所以这顆马達相当於啓动马達,只是藏在EVCT裏面,对吧?啓动马達与發电机都由EVCT取代,是吧?這玩意儿还挺複雜的,若故障率低,那頭又大可厲害了,只是万一故障,恐怕维.修費...嘖嘖,這还是潛在成本。
ninidogs wrote:所以这顆马達相当於...(恕刪) 基本上是這樣,然後連變速箱都取代了…它的齒比只有固定一個,所以它說起來也不能叫變速箱,但實際上還是有變速箱的功能https://cool3c.incar.tw/article/57640這裡有中文版的說明,雖然沒有完整的解釋,但是對一般車主來說這已經夠清楚了,再進一步解釋就要扯更多架構及原理,其實是非必要的一般的CVT一顆總成就要20多萬元,我個人是覺得ECVT再貴也不會差多少了…對於車主來說不見得會是更大的負擔。更何況台灣的油電車連PCU(動力控制器或稱變頻器)到目前都只聽過一例自然損毀的案例,那東西真的要講故障率比PSD高多了。因為它實際上就是一大堆多路變壓器做在一起的元件,裡面一堆怕高溫的電子零件卻偏偏它本身發熱量就很大…