woodee858 wrote:光是引擎就差很多了...(恕刪) 我承認拿100.9萬的RAV4來比較是錯的,應該用RAV4 2.5(113萬)的來比才對(所以沒有少電動尾門).CRV5 的確是多了全速域ACC,內裝質感較好,稅金較低,但是說引擎差很多是有些誇張了.
artdink0105 wrote:和泰護衛隊可以去放個...(恕刪) 舊引擎有他的妥善率~他是台休旅車~要效能的會去買x6吧~底盤也是~後門只要有點斜就關不起來那是整體的阿~到底載著一家大小的車~是要飆多快呢~才一百萬的休旅車~不管是掛渦輪還是直噴~要那個要幹嘛...拉力賽嗎還是有RAV4卡在清境農場~卡阿里山的新聞?還是住在部落會買RAV4?有買也只是證明這顆引擎不夠力但是夠用~不就好了?台灣地形就這樣嘛~每個人要的不同...買的時候就該知道是舊引擎了阿可是還是買啦...各車商只是為了因應全球油耗數據為引擎作改動~卻被說成比性能~會不會太好笑了點
所以你的邏輯是新渦輪引擎,妥善率就較差??如果現在是清朝,我完全同意現在是2017年科技躍進期當初本田國外用地球夢,台灣還在舊引擎白日夢經過這段國外地球夢上市期間,有出任何大包嗎說真的,新引擎妥善率就較差,那是很普通的話術聽到日本豐田耳裡,我想他們對你的觀點也會是一笑置之jaeasy wrote:舊引擎有他的妥善率...(恕刪)
jaeasy wrote:舊引擎有他的妥善率...(恕刪) 如果RAV4掛豐田集團那顆2.0T感覺更有競爭力馬力用不到沒差 就怕要用沒馬力2.0是真的堪用 但如果可以更有力會不好嗎?? 有競爭 才會端牛肉
有當然好要錢阿....渦輪不用多錢嗎....買豐田根本田會是有錢人嗎~預算多少買夠用的車阿就像ACC下大雨就失效~這種我都還在觀望呢~我沒說渦輪妥善差~差的話本田不會用了~雙田妥善率都算好~說的是像賓士那種車廠
渦輪到底是甚麼新的引擎充其量只是比2.0那顆新而已各大廠只是要撐2020年的油耗數據~卻被拿來比效能~這只是台休旅車!以豐田來說對應車款是油電其他車廠就是掛渦輪庫存的引擎~會比渦輪貴嗎?你的引擎只有渦輪喔人家想開庫存引擎~就一定要渦輪渦輪~晚點再來看銷售量不就知道~哪個是台灣菜我就是保守派的不行嗎?~你是渦輪車商喔~