1.T 牌跟H牌 相較起來， H牌的第三排比T排好坐多了，第三排椅子的深度比T 排好太多。如果你有實際去比較的話，就可以知道了，而且舒適感跟 T牌的sianna 差不多。這點T牌的pevia 沒得比。
2.還有在H牌試車時，要注意胎壓，他原廠出來時胎壓都超過40 ，所以有可能你老婆在坐第三排時，感覺比較搖晃。再把胎壓降下來過後，再去乘坐就有差了。這點我在交車時有特別跟業代說。他說他們之前沒注意到。他們一量新車胎壓前後都超過40，他們以前交車時沒有去特別注意，算是給他們經驗。
3.兩個廠牌的行李廂空間是差不多的，但是配備上odyssey 完勝previa。
4.我已經開過odyssey 120時的感覺 非常平穩 又安靜。動力上我是覺得很OK
但是odyssey 有個小缺點，他是有電動收折後照鏡，但是不像BMW 上鎖時長按 就會自動收折後照鏡。還有行車時 好像不會自動上鎖。 以上供參考。 yutube 上有影片比較Odyssey 和previa 可以去收巡看看。
polarstar98 wrote:
M7暫不討論，因為表列中的這幾台車
M7只有空間在同一等級
其它動力操控舒適性還有待加強
蠻可惜沒去試Sharan
Previa和Odyssey都是日系品牌
唯有Sharan是歐系車款,又是柴油引擎
Sharan開起來扭力飽,反應在加速上和爬坡時
不用拉高引擎轉速,聽不到吵雜的引擎聲
車內隔音也做得不錯,試過Sharan的心得和日系車大不同
很多人說日本車妥善率好, 歐系車問題多
但這也是未必
Sharan社團超過一百位車主,沒看有一致性的問題
妥善率的好壞有時後是三人成虎
客倌是不是要看眼科啊!!
SHARAN的一致性問題就是無預警GO囉。
至今無解，只能隨車攜帶行動電源才能安心上路。
衍生出的安全問題我不用說太多，自己做功課吧!!
內文搜尋
從 APP 打開
X