請問rav4 2.0動力表現如何 會很沒力嗎？

icchenk wrote:
十秒是你說的唷!!...(恕刪)

recyko wrote:
實話真的殘酷！賣得...(恕刪)

sid1980cheng wrote:
還真爛耶 早知會這樣...(恕刪)

recyko wrote:
豪華休旅車不是休旅車？(恕刪)

icchenk wrote:
爛透了唷!!我可不...(恕刪)

sunqwqw wrote:
不是熱血控

dangermb wrote:
比較好奇"備而不用"可以用在甚麼地方?
這句也是暗喻用到的機率不大，
既然不常用，
那你又何必否決"休旅車是載一家人的，你想開多快"這段話!?

如果你想用"意外險之類的保險"來驗證備而不用，
麻煩請寫出動力大小和保險之間的關聯性。

kdg wrote:
我好像沒有義務回答你的詢問喔
大家都看得懂我的意思，只有你想故意導入文字遊戲
另外，我沒否決"休旅車是載一家人的，你想開多快"這段話，別亂給別人戴帽子
我說過你想慢慢開也行
不需沒風度
ps:我發現某些人刻意導入文字遊戲想讓此棟樓歪掉幫不了你
我也說過真的喜歡rav4 建議買2.5，這樣應該沒擋到部分人財路

dangermb wrote:
你說過"搪塞"，這兩個字我也不認為給你扣到甚麼帽子，
是照字面翻譯，實話實說，