sienta規格跟預接單價大家失望不是規格是價格 (第11頁)

mjuhb951

mjuhb951
個人積分：27分
文章編號：62178306

27分

101樓

2016-10-27 20:27

不買單+1
這種價錢把消費者當盤子嗎?

Jesus01

Jesus01
個人積分：555分
文章編號：62178398

555分

102樓

2016-10-27 20:38

花8-90萬買一台小貨車?重點是外型真的是特別啊...

阿哲啊

阿哲啊
個人積分：1244分
文章編號：62178452

1244分

103樓

2016-10-27 20:43

hayden91 wrote:
思考邏輯用和泰為出...(恕刪)

我只是在回他竟然用台灣最把消費者當盤子的車商賣的HRV拿來比較
而且兩款車款定位差這麼多
真的是好天真

我也是覺得他的"預測"定價偏高
誠如前幾樓日本車型的價格比較
但一切還是要等和泰公布

小車的5+2 M7有點太大了
kia carens售價更貴...
而且第三排窄的跟擠沙丁魚一樣

傑克王

傑克王
個人積分：58分
文章編號：62178648

58分

104樓

2016-10-27 21:03

和泰~~

算你狠,不陪你玩了!!

mjuhb951 wrote:
不買單+1,這種價錢把消費者當盤子嗎?.(恕刪)

teddycar

teddycar
個人積分：0分
文章編號：62178658

0分

105樓

2016-10-27 21:05

hayden91 wrote:
思考邏輯用和泰為出發...(恕刪)

+1
...客戶該知道需要的是什麼，而不是帶風向什麼才是好
...就以5人座無特別滑門置貨需求拿 T 牌亞洲各國 yaris, altis 與 sienta
來比較未來s定價，並無不妥。

不要拿什麼定位不同來說嘴!

jbvgo

jbvgo
個人積分：0分
文章編號：62178760

0分

106樓

2016-10-27 21:17

日本為何會大賣

因爲這是一台功能性強的車

再加上［便宜］好入手

和泰如果開這種價大概就是日本油電頂規的價格

如果放在日本市場我確定這台車不會進到前三名挖鼻孔

chihung1105

chihung1105
個人積分：2117分
文章編號：62178790

2117分

107樓

2016-10-27 21:19

若以車體大小來看成本，Innova 2.0當年才52.9萬起跳，換到1.5的Sienta 卻認為70起跳是合理，這真是怪，那兩片手動滑門有這麼貴嗎？

tjs

tjs
個人積分：159分
文章編號：62179053

159分

108樓

2016-10-27 21:44

nifan wrote:
4.2米的國產小小...(恕刪)

請問豐田日本網站哪裡有yaris，能不能給我連結網址，我找不到。
能證明一下比yaris便宜的這種說法？謝謝！

hill2233445566

hill2233445566
個人積分：755分
文章編號：62179156

755分

109樓

2016-10-27 21:55

感謝,看到價格我縮了.

洗洗睡了.

mjuhb951 wrote:
不買單+1這種價錢...(恕刪)

sunqwqw

sunqwqw
個人積分：779分
文章編號：62179422

779分

樓主

2016-10-27 22:21

重點是頂規要是90
你要六顆氣囊還得自己掏錢
破85已經很扯
還破90

sienta規格跟預接單價 大家失望不是規格是價格

sienta規格跟預接單價大家失望不是規格是價格